Судя по всему, Путин отказался вести на Украине даже «войну по выбору», а уж необходимости никакой не было с самого начала. «Крым наш — и хватит». Но не все довольны. Например, советник президента Сергей Глазьев полагает (цитирую по газете «Ведомости» от 11 июня), что нам на Украине «достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии».
    Напомню, что в Ливии американцы «закрыли небо», за двое суток уничтожив своими «Томагавками» всю систему ПВО Каддафи. Смысл был в том, чтобы лишить противника возможности сбивать самолеты стран НАТО. Но на Украине у ополченцев нет авиации, системы ПВО украинских вооруженных сил бездействуют где-нибудь под Киевом или Харьковом, и непонятно, как бы могли отразиться на ходе сугубо сухопутной войны в городах Донбасса российские удары по украинским ракетам «земля-воздух». Логичнее Глазьеву было бы предложить Путину перебросить на Донбасс российские системы ПВО, чтобы сбивать украинские самолеты, бомбящие повстанцев. Но, видно, военного образования не хватает.
    А ведь, между прочим, Глазьев пробовал и стать президентом России. Подумать только, как повезло украинцам, что он не прошел, а то, может быть, и Киев сейчас лежал бы в руинах, как недавно Грозный...

Кто подставил журналистов под пули в ДонецкеЧитайте подробнее на Forbes.ru:http://www.forbes.ru/sobytiy....onetske.

...мы должны принимать участие в поиске возможных вариантов компромиссного решения. Особенно в том случае, если россиянам и г-ну Путину станет ясно, что дестабилизация Украины и ее силовой захват представляют собой серьезную угрозу и могут оказаться недостижимыми. Таким образом, сдерживание должно сопровождаться попытками принять участие в диалоге. Какова формула возможного компромисса? Думаю, она довольно проста: Украина должна продолжать движение, публично поддерживаемое подавляющим большинством украинцев, по направлению к членству в Евросоюзе. Но это длительный процесс. Турки, к примеру, ждут вступления в Евросоюз уже 60 лет. Другими словами, на это потребуется время. Таким образом, опасность для России нельзя назвать близкой, а негативные последствия не являются слишком разрушительными.
В то же время мы должны убедить Россию в том, что Украина не станет членом НАТО. Я считаю, что это важно по ряду политических причин. Если вы посмотрите на карту, то поймете, что для России это очень важно с психологической и стратегической точек зрения. Таким образом, Украина не должна стать членом НАТО. Но по той же причине Россия должна понять, что Украина не станет членом мифического Евразийского союза, который президент Путин пытается продвигать на основании идеи об особом месте России в мире. Украина не будет членом Евразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с Россией, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними являются взаимовыгодными. К примеру, сельскохозяйственная продукция, поставляемая Украиной в Россию. Промышленные товары, в которых нуждается Россия, также производятся на Украине. Не многие понимают, что некоторые из новейших российских ракет, большая часть самолетных двигателей российской гражданской авиации и даже часть ракет, используемых в США, производятся на Украине. Это выгодное и успешное промышленное предприятие. И его необходимо поддерживать путем заключения отдельного соглашения между Россией и Украиной.

Россия своими действиями настроила против себя около 40 миллионов человек. В отличие от других славян, украинцы в прошлом никогда не относились к России враждебно. Враждебное отношение украинцев к России — это новое явление, и с каждым днем его интенсивность растет. Таким образом, в этом отношении Украина со временем не только станет серьезной проблемой для России, но это еще и грозит окончательной потерей огромной территории — величайшей территориальной потерей в истории имперской экспансии России. А это в свою очередь может разрушить новую мифологию, касающуюся места и роли России в мире, с которой я начал свой доклад. Реальность может опровергнуть эту мифологию. Именно поэтому я очень надеюсь, что развивающийся российский средний класс поймет, что та мифология, которую навязывает Путин и которую принимает значительная часть менее образованных и более шовинистически настроенных россиян, это дорога в никуда, что настоящее назначение России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной. И об этом они будут вспоминать каждый раз, когда они будут глядеть на восток и спрашивать себя: какое значение имеет Китай для будущего России?

Нам стоит обратиться к урокам, которые мы извлекли из эпизодов сопротивления в условиях городов во время Второй мировой войны и войны в Чечне, чья столица была местом ожесточенных боев в течение трех месяцев.

Россия должна понять, что Украина не станет членом мифического Евразийского союза, который президент Путин пытается продвигать на основании идеи об особом месте России в мире. Украина не будет членом Евразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с Россией, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними являются взаимовыгодными... И этот аспект должен быть озвучен в контексте открытых, а не тайных, попыток убедить россиян, что любое применение силы будет иметь негативные и долгосрочные последствия для самой России, не угрожая ее безопасности, но подразумевая повышение расходов на отстаивание своего авторитета за счет независимости Украины.

я надеюсь, что НАТО пересмотрит свой устав и еще раз обсудит вопрос о принятии новых членов в альянс. Страна, в безопасности которой НАТО заинтересовано, вовсе необязательно должна становиться членом альянса. НАТО может принимать участие в обеспечении ее безопасности, но не принимать ее в свои ряды.

Россия своими действиями настроила против себя около 40 миллионов человек.

Первый раз встретил открытое признание участия в чеченском конфликте запада, представителем самого запада. Цитата
Нам стоит обратиться к урокам, которые мы извлекли из эпизодов сопротивления в условиях городов во время Второй мировой войны и войны в Чечне, чья столица была местом ожесточенных боев в течение трех месяцев.

ЦитатаРоссия своими действиями настроила против себя около 40 миллионов человек.

какими интересно ....

Збигнев Бжезинский, 16.06.14

Интересно, КЕМ надо быть, чтоб на полном серьезе ссылаться на высказывания самого злостного русофоба нашего времени? Специально для СЕРЖАНТ: очень нужны деньги Интересуюсь, сколько серебренников платят за подобный троллинг? Готов продать честь и совесть.....Жду предложений.....

Я знаю только точно, что вышеприведенную ахинею здесь может написать только Делатель

к называемых недалеких патриотов, которых путинское безвременье призвало защищать власть за деньги всего народа. И очень жаль, что среди них есть и люди из моего родного города.

Иди, клоун, не позорься

человек, который не гнушается здесь никакими приемами, лишь бы оболгать собеседника, "опорочить" правду, перевернуть с ног на голову достоверную информацию...

здесь может написать только Делатель

А уже и сослаться нельзя..., чтобы почитать как на нас смотрят с той стороны...?

"опорочить" правду, перевернуть с ног на голову достоверную информацию...

все те приемы так называемых недалеких патриотов

Уважаемая администрация форума.....А у нас нет никаких способов защиты от придурков, страдающих МАНИЕЙ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ?

Тяжело пиндосам , по всей видимости, если дали команду на открытое развязывание войны с Россией.

читайте целиком статью Бжезинского. Там всё есть. Этот мыслитель там всё ещё в авторитете, и скорее всего получится "по его".

Украинский кризис — это не результат какой-то внезапной ссоры, как я уже говорил, а симптом более серьезной проблемы: появления политики, упакованной внутри более масштабной философской концепции.

Понятие «мировой цивилизации» включает в себя ряд принципов, некоторые из которых еще неизвестны в нашем обществе, таких как, к примеру, сильная приверженность к определенному религиозному учению, гораздо более сильная, чем на Западе, где религия представляет собой часть более сложного общественного устройства. Суть заключается в том, что великая русская цивилизация отстаивает определенные базовые ценности, не только религиозные, но и ценности, касающиеся межличностных отношений — к примеру, осуждение изменений в отношениях между полами и внутри полов, которые в настоящее время происходят в мире. В результате Россия защищает сохранность определенных базовых убеждений, которые всегда характеризовали христианство, но с точки зрения россиян, то христианство сегодня предает свои основополагающие принципы.