Высеры навального в соло исполнении и так можно почитать в интернете. Зачем они тут?
Совершенно верно. Это форум, а не блог. Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Admin, А почему бы авторов темы, при их согласии, не привлекать к модерированию своей темы? Не было бы хотя бы оффтопика. Я бы "высеры" Кобы здесь не потерпел. А то видите, как еще удобно: написать себе в анонимном режиме, а потом на это же и ответить.
ЦитатаДелательДомов ()
оррупция в странах Европы достигла умопомрачительных масштабов
Свою коррупцию они называют умопомрачительной. И будут снижать ее - тут нет никаких сомнений. А как назвать нашу коррупцию?)) И ничего не делается, а то что делается - для пиара.
Наличные деньги в Швеции составляют незначительную долю (около 3%) от всего оборота в стране (для сравнения: в еврозоне этот показатель составляет в среднем 9%).
Отказ от наличных денег поможет в борьбе с преступностью, теневой экономикой и уклонением от уплаты налогов (приводятся следующие данные: в 2008 в Швеции зарегистрировано 110 ограблений банков, в 2011 уже 16, в 2012 только 5).
Добавлено (19.02.2014, 10:24) --------------------------------------------- Когда Украина будет в ЕС, ее коррупция будет тоже считаться коррупцией ЕС.
Я думал задача буржуинов продать с наибольшей выгодой и наименьшими затратами.
Правильно, это называется прибыль. А потом основное. На что будет потрачена эта прибыль. У на ее можно получить наличными в личный доход заплатив налог 0-9%. Вот цифры проклятых буржуинов.ЦитатаВ 1932 году в США было проведено крупнейшее в истории мирного времени повышение налогов. Причиной этого стала Великая Депрессия — серьезнейший экономический кризис в истории страны.Подоходный налог на частных лиц достиг 55%, налог на корпорации — 14% ЦитатаС 1935 года американцы, обладавшие годовым доходом более $500 тыс., обязаны были платить 75%-й подоходный налог. ЦитатаС началом Второй мировой войны налоги в США достигли пика — некоторые из них доходили до 96%. ЦитатаВ 1961 году Кеннеди, в среднем, сократил налоги на 20—30%. Наивысшей планкой подоходного налога стала планка 70%, вместо 91%. В 1963 году Кеннеди был убит.
Добавлено (19.02.2014, 10:34) --------------------------------------------- Поэтому, а не из-за менталитета, там бизнесмен в первую очередь развивает бизнес. У нас только собственный карман.
Сообщение отредактировал zhyks - Среда, 19.02.2014, 10:23
И будут снижать ее - тут нет никаких сомнений. А как назвать нашу коррупцию?)) И ничего не делается,
А на доказательство этих утверждений можно ссылочку? или вы снова в духе: русский иван всё пропил, и его продолжает грабить ни начто не способный путин со товарищи ? Я пока что вижу, что это первое исследование! Первое официальное признание наличия коррупции. Это даже не стадия диагностики. Это стадия "Что-то зачесалось. Надо бы сходить провериться"
Поэтому, а не из-за менталитета, там бизнесмен в первую очередь развивает бизнес. У нас только собственный карман.
Нашему бизенсу 20 с лишним лет. Их бизнесу - столетия. Наш бизнес во многих сферах надо уничтожить, потому что его не должно там быть. Их бизнес от 50 до 90% (в зависимости от страны) построен на пшике - кино/домино, услуги, биржи и прочая никому ненужная мудня не производящая ничего материального. Тоесть то, что по хорошему должно быть бесплатным. Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Среда, 19.02.2014, 11:15
Наш бизнес во многих сферах надо уничтожить, потому что его не должно там быть.
Нет такой сферы, где есть разница- частная или гос.собственность. Потому, что сама по себе форма собственности ничего не определяет. Все от финансовых правил.
Добавлено (19.02.2014, 11:23) --------------------------------------------- Два примера без географии. В одной стране налог на бедных 40%, на крупных собственников 9%/ В другой на бедных 0%на богатых 50%, и все какая разница, капитализм или социализм называется.
Добавлено (19.02.2014, 11:24) --------------------------------------------- Социализм- это 100% налог на прибыль с последующим ее распределением чиновниками.
Добавлено (19.02.2014, 11:25) --------------------------------------------- Капитализм- беспрепятственное вложение собственной прибыли в собственное производство. Ничего эффективней в природе пока нет.
Добавлено (19.02.2014, 11:28) --------------------------------------------- Завоевание перестройки- прибыль у государства забрали часть собственников не для вложения в производство, а в личный доход, без налогов. А для производства оставили налоги, бюрократию, чиновников. Это не капитализм.
Добавлено (19.02.2014, 11:40) --------------------------------------------- А как тогда удается снабжать всю страну только например охлажденным мясом и натуральным молоком?Таблица 1. Доля малого и среднего бизнеса в ВВП и занятости в разных странахГосударство Доля в ВВПДоля в занятости США~ 50%~ 50%Страны ЕС50-70%50-70%Япония>50%>80%КНР>60%>80%Южная Корея~50%>80%Бразилия>60%~ 65%Индия< 20%~ 65%Турция~25%~65%Египет~25%>80%РФ<17%
Добавлено (19.02.2014, 11:43) --------------------------------------------- Как у них частное ЖКХ на окладе сидит.
Сообщение отредактировал zhyks - Среда, 19.02.2014, 11:41
Я то про бизнес как таковой, а не про строй. Не должно быть частников в стратегических ресурсах. Как мне кажется, самая первая ошибка горбачёва состояла в том, что введение института кооперативов было во всех видах промышленности. Ненадо было так. Нефть, газ, металлы, уголь и прочие ресурсы - только государство. Лёгкая промышленность (кроме школьной/военной форм, спецодежды) - пожалуйста, делайте кооператив! Сельское хозяйство (кроме пшена, молока, мяса, яиц) - делайте кооператив! Тяжелая промышленность (кроме оборонки) - делайте кооператив. Наверняка можно наковырять ещё исключений, но суть такая. И на важно коммунизм, социализм или капитаклизм. Даёшь "только чтение" для гостей!
zhyks, у вас почему то понятие взятки только в деньгах отражается... Почитайте классиков, можно брать всем чем угодно, всем что интересует человека. Так что наличие свободно вращающихся денег не отражает состояние коррупции.
Цитатаzhyks ()
Социализм- это 100% налог на прибыль с последующим ее распределением чиновникам
Цитатаzhyks ()
Капитализм- беспрепятственное вложение собственной прибыли в собственное производство. Ничего эффективней в природе пока нет.
Цитатаzhyks ()
Завоевание перестройки- прибыль у государства забрали часть собственников не для вложения в производство, а в личный доход, без налогов. А для производства оставили налоги, бюрократию, чиновников. Это не капитализм.
Вы, по видимому, знаете то, чего не знаем мы. Вышеуказанные умозаключения сугубо ваши? Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Их бизнес от 50 до 90% (в зависимости от страны) построен на пшике - кино/домино, услуги, биржи и прочая никому ненужная мудня не производящая ничего материального. Тоесть то, что по хорошему должно быть бесплатным.
Во-первых, только цифры. Во-вторых, до этого большой путь, Там не проблемы произвести, есть проблема рынков сбыта, продать. Современное производство очень производительно. Втретьих, если бесплатно, то очень скоро ничего не будет. Менталитет меняется за два дня.
zhyks, у вас почему то понятие взятки только в деньгах отражается... Почитайте классиков, можно брать всем чем угодно, всем что интересует человека. Так что наличие свободно вращающихся денег не отражает состояние коррупции.
Да, мы даже уже отходим от цивилизованных денежных отношений. Каждый работоспособный по кредитам в среднем должен по 130000 рублей. В прошлом году долги ЖКХ увеличились на 30%. Это исторический шаг назад.
Я вам скажу, что если Путин не передумает свои взгляды в первую очередь в налоговой политике (а таких намерений не видно), то в конце его правления (лет через 10) нас ждет нечто еще худшее, чем сейчас на Украине.
не видно в действиях верховной власти понятных орентиров налаживания жизни в стране всё что не сделают не в попад по Черномырденски ни в налогах ни в производстве ни в ЖКХ всё что и пытаются предпринять тонет в созданной ими самими бюрократической машине
не видно в действиях верховной власти понятных орентиров налаживания жизни в стране
Вот отстраненный пример. Можно в Армии навести порядок? И устав есть, где каждый шаг рассчитан. И сержанты. "Армией командуют я и сержанты."-так кажется. В учебке устав с утра до утра. В войсках призывы. И что не делай, бардак так и лезет из всех щелей наружу. Почему? Потому, что это армия в мирное время, без своего свойственного ей дела. Так же и страна. Есть несколько основных условий, без которых все бесполезно и все не так. И Президент плохой, и так далее во всем, и все меры неправильные и не работают. Только не говорите, что это из-за того, что нет свободы и демократии. Они не инструмент и появляются потом. На примере всех демократических государств.
Добавлено (19.02.2014, 12:20) --------------------------------------------- Вот по этим основным условиям мы доиндустриальное сырьевое государство.
Сообщение отредактировал zhyks - Среда, 19.02.2014, 12:34
Втретьих, если бесплатно, то очень скоро ничего не будет. Менталитет меняется за два дня.
это если бездумно по каптиалистически.
Цитатаzhyks ()
Во-первых, только цифры.
для некоторых "развитых" стран эти цифры рисуются в ВВП. Их ВВП - только цифры. вы правы.
Цитатаzhyks ()
Да, мы даже уже отходим от цивилизованных денежных отношений. Каждый работоспособный по кредитам в среднем должен по 130000 рублей
мы с супругой работоспособны. но 130000 в кредите нет. Нас вычеркните пожалуйста.
Цитатаzhyks ()
В прошлом году долги ЖКХ увеличились на 30%.
а с этим "развитые" страны успешно борются выселением. Это точно.
Цитатаzhyks ()
Я вам скажу, что если Путин не передумает свои взгляды в первую очередь в налоговой политике
Я вам скажу - бросьте вы уже налоговую политику. Она наладится как только будет сигнал, что все, ради кого Починок вводил 13% рассчитались (как Потанин на олимпиаде) и могут быть свободны. Даёшь "только чтение" для гостей!
А на доказательство этих утверждений можно ссылочку?
В танке надо перестать жить (или подмахивать власти), тогда и "ссылочки" будут.
Цитата
Я пока что вижу, что это первое исследование! Первое официальное признание наличия коррупции.
Ну это по вашему...
Цитата
Их бизнес от 50 до 90% (в зависимости от страны) построен на пшике - кино/домино, услуги, биржи и прочая никому ненужная мудня не производящая ничего материального.
Надо же так бредить!
ЦитатаГость ()
рынок нормальный в этой стране коррупционной власти не нужен почему и мирятся с чёрным налом в производстве кланы потеряют власть при свободном рынке
+100. Так верхушка и сама черный нал получает регулярно.
Цитатаzhyks ()
Только не говорите, что это из-за того, что нет свободы и демократии. Они не инструмент и появляются потом. На примере всех демократических государств.
Не согласен. Уже как-то я писал вам про это. Буржуазные революции, гражданские войны для красоты истории что ли происходили...? Новые производительные силы, вызревавшие при феодализме, требовали другой надстройки, экономической и политической свободы. Одно подталкивает другое - это верно.
Цитата
Вот по этим основным условиям мы доиндустриальное сырьевое государство.
С этим согласен. И Путинщина сейчас - тормоз для развития России.
Сообщение отредактировал Sergant - Среда, 19.02.2014, 13:10
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. При копировании материала, гиперссылка на "Узловский информационный сайт" обязательна!!!
