....
06:46
23.11.2024
 
| Главная | Форум | Доска объявлений | Карта города
| Фотоконкурс | Обратная связь | Регистрация | Вход|

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Это нужно знать каждому. Забытая история России.
Коба13Дата: Вторник, 22.04.2014, 18:11 | Сообщение # 1
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть...
Геноцид Русских в Выборге 1918г.


Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.
В.В.Путин


Сообщение отредактировал Коба13 - Вторник, 22.04.2014, 18:12
 
Ser---tДата: Понедельник, 09.06.2014, 13:51 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 1561
Статус: Offline
Цитата
Я воспоминаю, когда «Исторические хроники» еще делал, меня поразил такой факт. В 1915 году в разгар Первой мировой войны, но еще, когда вроде революцией не пахло, еще, когда рейтинг государя-императора был высок, патриотический подъем еще имел место, в июне, 2 июня, то есть ровно в эти дни – сейчас у нас 6-е – было 2 июня 15-года, была встреча двух ярких людей. Путилов – заводчик, миллионер, Алексей Иванович и французский посол в городе Санкт-Петербурге Морис Палеолог – потомок византийских императоров, в этом плане даже родственник русский царей. Оба очень умные люди. И Палеолог записал потом, что ему сказал Путилов. Он сказал: «Революция неизбежна, - это лето 15-го года, почему? – главное, это ошибки царской власти». Каковы? И он говорит, он даже их назвал преступлениями: «Главное преступление царизма, - сказал Алексей Иванович Путилов Морису Палеологу, - в том, что он не желает и не допускает никакого иного очага политической жизни, кроме собственной бюрократии». 
    Это поразительно точно! И это настолько сейчас актуально. Вот эта «зачистка поляны» - она работает против власти. Что имел в виду Путилов – как в воду глядел? Она не дает пару выходить. Просто заравниваются все дырочки, зашпаклевываются для выхода пара. И это, в конце концов, по законам истории, которые нужно бы знать – не только историю великих завоеваний и жестоких правителей, а нужно еще какие-то другие вещи знать – и вот, по законам истории это приводит к взрыву. 
    Это не только выход пара – это ведь еще распространение и разделение ответственности. А так, в случае чего – вся ответственность будет на одном центре, на этой самой бюрократии, о которой говорил Путилов, и, в конечном счете, на государе-императоре, то есть на первом лице, другого не бывает. И этого государя императора… конец его трагический и страшный – известен. Поэтому эти вещи – они меня поражают даже не столько своей жестокостью, несоответствием тем представлениям о прекрасном, которые у меня есть – они меня поражают своей бессмысленной нелепостью.
Н.Сванидзе, историк, журналист

Согласен со Сванидзе абсолютно...
 
ДелательДомовДата: Понедельник, 09.06.2014, 14:14 | Сообщение # 3
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Доступно только для пользователей

Даёшь "только чтение" для гостей!
 
sergantДата: Воскресенье, 09.11.2014, 21:58 | Сообщение # 4
Группа: Гости





Цитата
Америка спасла нас – вот что говорю я уверенно и демонстративно всем этим лжецам и фальсификаторам истории. Помню при этом грузовик «Студебеккер», на который я пересел с трехтонки «ЗИС пятый» (представьте себе: с Москвича на BMW). ЗИС был прекрасной машиной, вспоминаю его даже с нежностью, но подумайте о бойцах, служивших на «Катюшах», гвардейских минометах, для которых вопросом жизни и смерти было – после ракетного залпа успеть умчаться с места прежде чем накроет ответный немецкий огонь. И сравните приемистость ЗИС и Студебеккера, который с места брал как сумасшедший. Приказом из Москвы 20 тысяч «Катюш» было переставлено с ЗИСов на Студебеккеры, и сколько тысяч жизней бойцов было спасено. Америка прислала нам больше 300 тысяч автомобилей. Маршала Жуков сказал: «В конце войны без Студебеккеров нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию».
Но что до всего этого нашим «историкам», депутатам и телевизионным болтунам, у которых в голове, в единственной извилине, и мысль единственная: в наши дни для успешной карьеры, чтобы тебя показывали и печатали, надо одно: крыть и поливать Америку, мазать ее дерьмом. Для этого и всю историю необходимо «прочистить» так, чтобы люди усвоили: история человечества целиком и полностью укладывается в одну схему. Всегда шла борьба между Россией, ее великим народным государством с незыблемыми ценностями, представленными хоть Иваном Грозным, хоть Петром, хоть Александром Третьим, хоть Сталиным – и смрадным, злобным, извращенным Западом. Вот и весь смысл истории. Что же хорошего можно сказать об Америке? Когда я говорю студентам, что 9 мая 1945 года видел на Красной площади, что офицеры американской военной миссии были самыми популярными людьми, и завидев их, люди подбегали и подбрасывали их в воздух – у молодых людей глаза на лоб лезут.
Какое время–такие и авторы. В советское время была такая эпиграмма по поводу состояния дел в нашей философии: «Трансцендентная идея совершила полный круг: вместо Канта – Федосеев, вместо Гегеля – Иовчук». Вот и сегодня можно сказать: «Вместо Покровского и Тарле – Николай Стариков и Юрий Жуков».
Полностью в блоге на сайте "Эха Москвы":
Революция рабов и американские продукты
Георгий Мирский, историк, заслуженный деятель науки РФ
 
ГостьДата: Воскресенье, 09.11.2014, 22:52 | Сообщение # 5
Группа: Гости





Цитата sergant ()
Георгий Мирский, историк, заслуженный деятель науки РФ

Цитата wiki
В 1990-е годы работал в Американском институте мира в качестве приглашенного научного сотрудника. Занимался исследованием по теме «Межэтнические отношения в бывшем Советском Союзе как потенциальный источник конфликтов» (грант фонда Макартуров). Выступал с лекциями в 23 университетах США, вел регулярные курсы в Принстонском, Нью-Йоркском, Американском университетах, в университете Хофстра.

Его труды в области изучения темы «Армия и политика в странах третьего мира» стали классическими. По состоянию на 2006 сферой его профессиональных интересов являются: исламский фундаментализм, палестинская проблема, арабо-израильский конфликт, международный терроризм, страны Ближнего Востока.

Часто выступает как приглашённый эксперт на радиостанции «Эхо Москвы».

и хватит постить всякую ерунду.
 
Коба13Дата: Понедельник, 10.11.2014, 09:48 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Информация специально для "историков" типа Мирского и его обожателей, пытающихся плюнуть на алтарь Великой Победы...
Цитата
Реально весомой (достигшей 12% советского ВНП и четверти оборонных расходов) роль союзнических поставок оказалась только в 1944 г. Между тем в трагические для России 1941-42 гг. поставки по ленд-лизу не превышали 7% ВНП, причем с июля 1942 г., когда вермахт развернул широкомасштабное наступление на южном направлении (Гитлер рвался на Северный Кавказ), США и Великобритания на пять месяцев прекратили транспортировку грузов в СССР через Северную Атлантику и обвально сократили грузоперевозки по трансиранскому маршруту! И еще один "говорящий за себя" факт: в 1942 г. в Советский Союз было направлено менее 30%, а в Великобритания — 43% всех ленд-лизовских поставок из США. Кстати, общие объёмы этих поставок за период 1941-45 гг. в СССР и на Туманный Альбион — соответственно, 11,3 и 30,3 млрд. долл., или менее 22% и свыше 63% общей стоимости.

Нельзя упускать и качественный аспект проблемы. Речь идет о невысоком, значительно уступавшем лучшим советским образцам или вообще не отвечавшем требованиям фронта, качестве многих (хотя, как отмечалось выше, далеко не всех) видов поставлявшихся по ленд-лизу вооружений и боевой техники. Так, англичане гнали нам никуда не годные "Харрикейны", уклоняясь от поставок новейших истребителей "Спитфайр", а американцы норовили "всучить" самолеты "П-40", "придерживая" более современные "Аэрокобры". Дело, впрочем, не всегда заключалось в недобросовестности поставщиков: даже англо-американские эксперты были вынуждены констатировать превосходство советской военной техники времен Второй мировой войны. К примеру, А. Ноув полагал "бесспорным" тот факт, что "основная масса лучших самолетов, танков и пушек — советского производства", а Б. Смит писал следующее: "Огромное большинство русских тяжелых танков имело такое высокое качество, что западные поставки бронесилы всегда представлялись несущественным дополнением".

Далее. Прозвучавшее 24 июня 1941 года суперциничное заявление будущего хозяина Белого дома Г. Трумэна: "Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше", — рационально объясняет и воспроизводимые Рыжковым чудовищные с точки зрения морали реальности Второй мировой войны, состоявшие в параллельной работе американских монополий на схлестнувшихся в смертельном клинче врагов. Например, рокфеллеровская компания "Стандарт Ойл" только при посредстве немецкого концерна "И.Г.Фабериндустри" продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 млн. долл., а венесуэльский филиал "Стандарт Ойл" ежемесячно отправлял в Германию 13 тыс. тонн нефти, которую мощная химическая промышленность рейха тут же перерабатывала в бензин. До середины 1944 г. танкерный флот "нейтральной" Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским моторным топливом; доходило до того, что немецкие подводные лодки иной раз заправлялись штатовским горючим прямо с испанских танкеров. Из-за океана немцам шли вольфрам, синтетический каучук и необходимые детали для автомобильной промышленности и авиастроения, которыми фюрера снабжал его большой друг Генри Форд-старший. В частности, вермахту направлялись 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, а осенью 1942 г. филиал корпорации "Форд" в Швейцарии отремонтировал две тысячи немецких грузовиков...

А о какой "решающей роли" ленд-лизовских поставок в ходе и исходе войны можно вести речь, коль скоро имело место едва ли не еще более циничное использование союзниками регулирования интенсивности этих поставок во времени, чтобы максимально возможно оттянуть момент открытия второго фронта?! В книге повествуется об удавшемся намерении западных лидеров свалить на Советский Союз львиную долю человеческих потерь, связанных с разгромом фашистской Германии. Согласно логике американского руководства, лучше было продать крупные материальные ресурсы, заодно загрузив бурно развивавшуюся военную промышленность США и повысив (как бы это странно ни звучало в военное время, и речь об этом впереди) жизненный уровень населения, чем терять своих граждан в битвах с Германией. В этой связи стоит привести слова того же Трумэна: "Деньги, истраченные на ленд-лиз, безусловно, спасали множество американских жизней. Каждый русский, английский или австралийский солдат, который получал снаряжение по ленд-лизу и шел в бой, пропорционально сокращал военные опасности для нашей собственной молодёжи".

Добавлено (10.11.2014, 09:48)
---------------------------------------------

Цитата sergant ()
Коба13, убейся об стену.

Нельзя мне убиваться, пока такие гниды как ты землю Русскую топчут.


Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.
В.В.Путин
 
sergantДата: Понедельник, 10.11.2014, 10:57 | Сообщение # 7
Группа: Гости





Цитата
Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал: 
Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжелой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом. 
Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил: 
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии. 
Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н. Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161—162 
— … когда к нам стали поступать американская тушенка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу. 
Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колесах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления.
 Г. Куманев «Говорят сталинские наркомы», стр. 70— Смоленск: Русич, 2005.

Добавлено (10.11.2014, 10:57)
---------------------------------------------
Коба13, так где ссылка на авторство, того, что постишь?

 
Коба13Дата: Понедельник, 10.11.2014, 11:18 | Сообщение # 8
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Цитата sergant ()
Коба13, так где ссылка на авторство, того, что постишь?

А тебе автор важен или суть материала изложенного???
Никто не отрицает важность поставок по ленд-лизу. Но нужно смотреть правде в глаза, а не пытаться заставить нас боготворить американцев. И какая разница кто автор? Или это как то изменит суть сказанного Труменом??
Есть конкретные цифры сколько и когда было поставлено. Приведите их, если сомневаетесь в приведенных мной. А ваших "авторы" с "приблизительными" мерками оценок можно отнести к разряду художественной литературы.


Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.
В.В.Путин
 
sergantДата: Понедельник, 10.11.2014, 11:27 | Сообщение # 9
Группа: Гости





Цитата Коба13 ()
А тебе автор важен или суть материала изложенного???
Значит с авторством я угадал в стертом Админом моем посте. А во время войны президентом США был Рузвельт, а не Трумэн.
 
Коба13Дата: Понедельник, 10.11.2014, 11:44 | Сообщение # 10
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Цитата sergant ()
Админ, здесь тоже все отлично?

А что не отлично то? Не знаю кто там тебя  спас, а меня, как и миллионы других граждан России защитили Советские солдаты. И если кто то будет мне пытаться втирать что то другое, плюнув тем самым на на 27 миллионов мои сограждан, погибших за время ВОВ, то я буду отстаивать их честь и затыкать рот таким проституткам.

Добавлено (10.11.2014, 11:36)
---------------------------------------------
Цитата sergant ()
А во время войны президентом США был Рузвельт, а не Трумэн.

А кто то говорит другое?. Или опять играет свою роль идиотическое предположение, что все решает президент??? Важно, что после таких слов он стал президентом. Значит в них есть правда.

Добавлено (10.11.2014, 11:44)
---------------------------------------------
Цитата sergant ()
Админ, здесь тоже все отлично? Будьте последовательны и также выполняйте правила форума, раз беретесь модерировать.

Доступно только для пользователей


Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.
В.В.Путин
 
ГостьДата: Суббота, 15.11.2014, 19:46 | Сообщение # 11
Группа: Гости





Цитата ДокторСаша ()
Интересно, какое отношение эти посты имеют к "забытой истории России"?

Так понятно: http://bit.ly/11bqEdC
 
sergantДата: Воскресенье, 16.11.2014, 00:14 | Сообщение # 12
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Так понятно
Это вопрос? В любом случае непонятно. А попроще нельзя высказаться?
 
sergantДата: Вторник, 30.12.2014, 15:33 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
Цитата
...на тему заложников. Летом-осенью 1978 г. в Багио на Филиппинах проходил матч на звание чемпиона мира по шахматам между советским чемпионом Анатолием Карповым и победителем турнира претендентов Виктором Корчным, который стал «невозвращенцем» в 1976 г. Из того матча советские функционеры, пользуясь благосклонным отношением организаторов, устроили целый спектакль со скандалами, привлечением каких-то психологов, отказом Карпова пожимать руку сопернику и проч. Ради сохранения шахматной короны советские были готовы на всё — даже на давление с помощью родственников. Известно, что семью Корчного не выпустили из СССР, а его сына Игоря, отчислив из института за «предательство» отца, попытались призвать в армию. Тот уклонялся от призыва около года, потом добровольно пришел в военкомат, но ему за уклонение присудили два с половиной года заключения. Это было как раз в то время, когда Корчной играл в Багио. Метод давления на «предателя» через заложника-сына был простой. Как только Корчной выигрывал партию (а так было четыре раза — один раз черными), Игоря в лагере сажали в карцер и давали об этом знать отцу, который очень переживал за сына. Вот таким образом КГБ устраивал «спортивную» победу советскому чемпиону.
P.S. Я об этом знаю со слов самого Игоря, который несколько лет назад рассказывал мне о своей лагерной жизни. Заложники смогли вырваться из совка только через шесть лет. Решение выпустить жену и сына Корчного из СССР принимал Секретариат ЦК КПСС при участии Андропова.
Рустем Адагамов
 
WindДата: Вторник, 30.12.2014, 20:41 | Сообщение # 14
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
Цитата sergant
Америка спасла нас – вот что говорю я уверенно и демонстративно всем этим лжецам и фальсификаторам истории.

Я честно говоря не совсем улавливаю посыл. Хотите сказать, что пиндосы наши друзья, т.к. поставляли технику в ВОВ и поэтому мы должны их любить в прошлом настоящем и будущем?
Не помню кто из политиков сказал: «В политике нет вечных друзей или врагов, есть только вечные интересы».
Да, никто не спорит, америкосы поставляли нам машины, металлы и прочее. Насколько нам это помогло- судить не буду. Уверен- мы победили бы и без их помощи. Да, большими жертвами, но победили. Но вот, на счёт дружбы и любви к пиндосам и неблагодарности России (а по моему посыл именно к этому)… Тогда ещё Русь будучи сожжённой и израненной  не пропустила татаро-монгол на Европу. Кто- то ей сказал спасибо из Европы? А в первую мировую, когда Россия спасала Европу от немцев, когда Франции пришёл бы полный кирдык, если бы не Россия. Франция сказала России спасибо или она сейчас любит Россию? А во вторую мировую, когда СССР освобождал Европу от фашистов и не ценой фантиков, металлов и машинок, а ценой жизни миллионов своих солдат- кто-то сказал спасибо? Или для некоторых цена машинок выше цены жизни людей? Где мля их любовь к России? Франция капитулировала фашистам, СССР её освободил- где мля их благодарность? Беспрекословно выполняют пиндосовские требования, лижут им ж-пу до самых гланд! Вводят санкции- это их благодарность за освобождение? Позорище с Мистралями! Это проституция глобального масштаба и мне стыдно за ЕС. Шавки, пиндосовские шавки. Им ли, или Обамафилам говорить о недостатках России?

 
И кстати на тему заложников. Поинтересуйтесь расследованием по теракту 11 сенятбря, которое проводилось в США. Всё уравнение есть, всё изучено, но никто не смог сказать что же за знаком =  хотя чётко подведено- это было сделано спецслужбами США.  Ну и? А пофик, доздравствует американская демократия!
 
sergantДата: Суббота, 03.01.2015, 11:08 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
Цитата Wind ()
Франция капитулировала фашистам, СССР её освободил- где мля их благодарность?
"Мля", поучите историю 2-ой мировой...
 
WindДата: Суббота, 10.01.2015, 18:10 | Сообщение # 16
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
Цитата sergant
"Мля", поучите историю 2-ой мировой...

Историю нужно учить включив мозги, а не тупо записываяинфу на подкорку. Попробуйте, глядишь понравится.

10 мая 1940 года Германия начала наступление на Францию,а 14 июня 1940 года без всякого сопротивления Париж был сдан. С этого момента
2/3 Франции, а с ноября 1942 года вся Франция была оккупирована фашистами. Всякие
телодвижения де Голля были нужны, нодля освобождения Франции просто смехотворны. Типа открытия второго фронта в
Африке, чтобы потом сказать- «ну мы ж тоже что-то против фашистов делали». Да и
в дальнейшем его патриотизм уступил банальной жажде власти- его тёрки с Жиро.
Кстати сам де Голль искал поддержки у СССР. А что же доблестные союзники-
бретане да пиндосы обещавшие второй фронт в западной Европе ещё в 1942г? А те
сидели на попе ровно пока СССР не разгромил фашиков под Сталинградом, после чего,
как считают многие произошёл перелом в ходе войны. Высадились же англо-пиндосы
только в июне 1944 в Нормандии, когда Германия уже не хило огребала от СССР. И
взяли полуосвобождённый Париж, который удерживался одним фашистским корпусом
численностью около 20000 человек. Герои, мля, и добавить нечего. А вот теперь
вопрос- на начало 1943г. численность фашистской армии составляла примерно 9,6
млн. чел., и такой же на конец 1944г., после тотальной мобилизации.
Спрашивается- где были и чем занимались эти войска? И где была бы вся Европа в
целом и лягушатники в частности, если бы эта орда не огребала от СССР, а
находилась бы в Европе? И после этого не СССР освободил Францию и прочую Европу?


 
Все западники ипиндосы пытаются присвоить себе заслуги и победы СССР. Не понимаю- почему это
же делаешь ты, если ты конечно русский. И если ты такой пиндософил и ненавидишь
Россию, то почему бы тебе не свалить отсюда к ним, они тебе явно роднее и
любимее.
 
sergantДата: Суббота, 10.01.2015, 19:57 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
Wind, мы, вроде, на ты не переходили...
 
ДокторСашаДата: Суббота, 10.01.2015, 20:26 | Сообщение # 18
Группа: Проверенные
Сообщений: 1345
Статус: Offline
Цитата sergant ()
вроде, на ты не переходили..
sergant, мы с Вами тоже вроде на брудершафт не пили....А Вы мне тыкаешь за милую душу......
 
sergantДата: Воскресенье, 01.02.2015, 01:12 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
Какие книги могли сгореть в ИНИОН и почему это так важно?
Татьяна Пархалина, заместитель директора ИНИОН РАН:
Цитата
Какая чисть библиотеки утеряна, пока неизвестно, и это будет неизвестно, пока мы не сможем войти в здание. Пока войти мы туда не можем: во-первых, работают дознаватели, во-вторых, пожар продолжается. Видимо, в ближайшие несколько дней масштабы ущерба будет оценить невозможно.
Среди самых важных экземпляров, которые могут быть утеряны, — редкие книги, это, например, прижизненные издания Шекспира. Многое находится в библиотеке в единственном экземпляре — не только в России, но и в мире. Это уникальная библиотека на славянских языках, книги XVI, XVII, XVIII веков.
Это не только национальное достояние, это цивилизация. Сегодня на наших глазах гибнет часть цивилизации. Кроме того, важно, что в опасности не только библиотека, но и сам Институт научной информации, который был создан на основе библиотеки, н который стал феноменом российской культуры. Мы отслеживали основные основные тенденции мировой науки в области гуманитарного и социального знания. Что будет теперь с самим институтом, неизвестно.
 

Позор - другого слова не нахожу.
Прикрепления: 7654773.jpg (43.4 Kb) · 5334867.jpg (72.3 Kb)


Сообщение отредактировал sergant - Воскресенье, 01.02.2015, 01:17
 
ДелательДомовДата: Воскресенье, 01.02.2015, 19:09 | Сообщение # 20
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
sergant, кому позор? Тётке, которую цитировал? Великому русскому народу?
Русский человек сказал бы "очень жаль".


Даёшь "только чтение" для гостей!
 
sergantДата: Вторник, 03.02.2015, 10:58 | Сообщение # 21
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
При пожаре в здании Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) потеряны 20% библиотечного фонда. Об этом со ссылкой на президента Российской академии наук (РАН) Владимира Фортова сообщает телеканал «Россия 24», цитату приводит «Интерфакс».
«Сегодня производится оценка того, сколько погибло и насколько ценно то, что погибло», – добавил президент РАН.
По данным «Коммерсанта», ИНИОН оцифровал 7 тысяч документов из 14,5 млн, хранящихся в фондах института. Из-за недофинансирования сканировать удавалось только тысячу книг в год, причем в цифровой формат переводили документы российских авторов.
Опрошенные изданием эксперты отметили, что специфика пожара в библиотеке, когда при высокой температуре горят книги, вряд ли позволит найти улики, однозначно определяющие причину возгорания. Проверкой обстоятельств пожара занялась прокуратура Юго-Западного административного округа Москвы.
Пожарные, в свою очередь, отметили, что автоматическая сигнализация и системы тушения в здании сработали штатно. При этом библиотека не была оборудована огнеупорными перегородками, поскольку на это не хватило выделяемых на ее содержание средств.
Slon.ru
 
ДокторСашаДата: Вторник, 03.02.2015, 11:43 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 1345
Статус: Offline
А это тоже "забытая история"? 38
 
Коба13Дата: Среда, 04.02.2015, 09:14 | Сообщение # 23
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Цитата sergant ()
Позор - другого слова не нахожу.

Некоторым всегда так стыдно за страну, но почему-то никогда не стыдно за себя.


Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.
В.В.Путин
 
WindДата: Среда, 04.02.2015, 10:30 | Сообщение # 24
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
Цитата sergant ()
Позор - другого слова не нахожу.

«Позор! Позор!- визжал шакал Табакки.» (с) Киплинг. Вот, что-то навеяло. )))
Ох, sergant, как же вы стараетесь. ))) Всё так хреново… А где же всё хорошо? Ах, да у ваших любимых пиндосов! Вот к примеру:
http://www.newstube.ru/tags/pozhar-v-ssha?page=2
Горит склад утилизации ядерных отходов в Нью-Мексико.
http://www.newstube.ru/media....-v-ssha
Горит мемориал жертвам теракта 11 сентября.
http://www.newstube.ru/media....-v-ssha
Ну чё, будете позорить пиндосов или как можно-с кретиковать-с их-с великопиндосость-с с их великочерножопастью-с )))
Кстати об 11 сентября. В одной из передач о проведении независимого расследования в США было установлено, что торговые башни были сделаны по всем правилам пиндосовской безопасности. Были установлены и противопожарные перекрытия и противопожарная пропитка (наполнители) внутри стен здания. Однако упс! В ходе проверки было установлено, что пропитка внутри здания выделяет в воздух вещества, которые у людей вызывают рак органов дыхания. Заменить эту пропитку, т.е. разобрать стены, убрать нанесённую и нанести безвредную стоит почти столько же, сколько сами башни. Эксплуатировать здания в таком виде нельзя. Вопрос- как бы их с максимальной выгодой и покрасивее снести? Ответ вы знаете.
 
sergantДата: Среда, 04.02.2015, 11:18 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
Цитата Wind ()
Ах, да у ваших любимых пиндосов! Вот к примеру:
А ведь вы даже не врубаетесь в суть вопроса... Лет 5-6 уже талдычат в СМИ про "духовные скрепы", последние года два про особую духовность России, а на деле ничего не делается, чтобы сохранить эти "скрепы" для потомков. Поэтому и имеем (см выше):
Цитата
Среди самых важных экземпляров, которые могут быть утеряны, — редкие книги, это, например, прижизненные издания Шекспира. Многое находится в библиотеке в единственном экземпляре — не только в России, но и в мире. Это уникальная библиотека на славянских языках, книги XVI, XVII, XVIII веков.
 
Цитата Wind ()
Горит мемориал жертвам теракта 11 сентября.
Там вообще сарай какой-то горит на окраине поселка...) Сравнить это с федеральной библиотекой теперь уже почти в центре столицы России... Да, не дано...

Цитата Wind ()
Ну чё, будете позорить пиндосов или как можно-с кретиковать-с их-с великопиндосость-с с их великочерножопастью-с )))
Да, в этом словоблудии вы сильны...
Цитата Wind ()
В ходе проверки было установлено, что пропитка внутри здания выделяет в воздух вещества, которые у людей вызывают рак органов дыхания. Заменить эту пропитку, т.е. разобрать стены, убрать нанесённую и нанести безвредную стоит почти столько же, сколько сами башни. Эксплуатировать здания в таком виде нельзя. Вопрос- как бы их с максимальной выгодой и покрасивее снести? Ответ вы знаете.
Читайте и дальше сайтов дурных и дерьмовых!
Жалко вас, молодых, но бестолковых...
 
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях.
При копировании материала, гиперссылка на
  "Узловский информационный сайт"  обязательна!!!