Москва. 11 августа. ИНТЕРФАКС - ВВП РФ во II квартале 2014  года  вырос  по
сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 0,8% после роста на 0,9%  в  I
квартале. Такую первую оценку распространила в  понедельник  Федеральная  служба
государственной статистики (Росстат).
       Данные  Росстата  оказались  значительно  хуже  предварительных  расчетов
Минэкономразвития, которое оценивало рост ВВП во II  квартале  на  уровне  1,1%.
Более подробные данные по ВВП  за  II  квартал  Росстат  представит  в  середине
сентября.
     В I квартале 2013 года рост ВВП РФ составил 0,8% в годовом выражении, во II
квартале - 1,0%, в III квартале - 1,3%, в IV квартале - 2,0%.  Рост  ВВП  РФ  за
весь 2013 год был равен 1,3%.
     Оценки динамики ВВП РФ за полугодие Росстат пока  не  приводит.  Исходя  из
данных за I и II кварталы, рост ВВП за I  полугодие  можно  оценить  примерно  в
0,8-0,9% (Минэкономразвития оценивало рост в I полугодии в 1,0%).

Москва. 25 августа. ИНТЕРФАКС -  Рост  цен  на  продукты  питания  в  РФ  в
январе-июле 2014 года составил 7,5%, в то время как в ЕС продовольствие за  этот
же  период  подешевело  на  0,8%,  говорится  в  сообщении  Федеральной  службы
госстатистики (Росстат).
     В том числе в июле продукты  питания  в  РФ  во  многом  за  счет  действия
сезонного фактора подешевели на 0,3%, а в ЕС - на 0,4%.
     В России в июле по сравнению с июнем из наблюдаемых групп продуктов питания
наиболее значительно увеличились цены на  мясо  и  мясопродукты  -  на  1,6%  (в
среднем по странам Европейского союза цены на них возросли  на  0,1%).  На  1,1%
дороже стали молочные изделия, сыры и яйца (в ЕС - в среднем на 0,1%). На сахар,
джем, мед, шоколад и конфеты цены выросли на 0,8% (в странах ЕС - в  среднем  на
0,3%), на хлебобулочные изделия и крупы, а также на рыбу  и  морепродукты  -  на
0,7% (в ЕС цены на хлебобулочные изделия  и  крупы  не  изменились,  на  рыбу  и
морепродукты - выросли на 0,3%). Масла  и  жиры  подорожали  на  0,3%  (в  ЕС  -
подешевели на 0,2%).
     На 13,2% стали дешевле в РФ в июле овощи, на 0,6% - фрукты  (в  среднем  по
странам Европейского союза - на 2,0% и 3,2% соответственно).
     За период с начала года в России наиболее заметно увеличились цены на  мясо
и мясопродукты - на 10,3% (в среднем по странам ЕС они снизились на 0,2%), овощи
- на 9,5% (в ЕС овощи стали дешевле на 7,4%) и фрукты - на 9,0% (в  ЕС  цены  на
них повысились на 1,0%).
     Сахар, джем, мед, шоколад и конфеты подорожали в России на 8,2% (в  среднем
по ЕС - на 0,1%), рыба и морепродукты - на 6,6% (в ЕС - на 0,3%).
     Цены на молочные изделия, сыры  и  яйца  увеличились  на  5,2%  (в  странах
Европейского союза  -  в  среднем  на  0,6%),  на  масла  и  жиры,  а  также  на
хлебобулочные изделия и крупы - на 4,2% и 4,0% соответственно (в ЕС -  снизились
на 2,7% и 0,1%).

Что такое Ванкорское месторождение, долю в котором, как сказал сегодня Путин, отдадут китайцам? Это не какая-то удаленная неосвоенная площадь, которую лишь предстоит разрабатывать. Оно давно освоено: вложено $5 млрд, построен нефтепровод Ванкор – Пурпе. В 2013 году здесь было добыто 21,4 млн тонн нефти, в этом году запланирован выход на проектную мощность – 25 млн тонн.

Китайцев приглашают не в какой-то новый проект, требующий огромных инвестиций. Все деньги уже вложены, месторождение дает большую добычу и крупный денежный поток. Какие-то сопредельные площади еще будут разбуриваться, но основная задача сейчас – извлекать из Ванкора прибыль.

Зачем этой прибылью делиться с китайцами? «Роснефть» перегружена долгами, у нее амбициозные новые проекты, а доступ к западным деньгам перекрыт из-за санкций. Кто оплатит счета?

Китайцы готовы оплатить, но, как видно, лишь в обмен на уже действующее крупное прибыльное месторождение, дающее много кэша. Окей, ответил Путин: «Для наших китайских друзей у нас ограничений нет».

Михаил Крутихин, партнер консалтингового агентства RusEnergy, главный редактор сетевого еженедельника The Russian Energy
Решение российского руководства допустить китайцев к разработке Ванкорского нефтяного месторождения нельзя объяснить желанием «Роснефти» получить какие-либо передовые технологии. Во-первых, Китай сам получает новые технологии на Западе, а во-вторых, ванкорский проект не так сложен, чтобы для освоения его запасов требовалось что-то, не имеющееся в России.
Смысл появления китайцев в качестве долевых партнеров в одном из самых перспективных и даже стратегических нефтяных проектов России заключается в том, что без финансовой помощи из Пекина страдающая гигантизмом «Роснефть» не в состоянии продолжать деятельность. Жадно скупавшая активы госкомпания влезла в результате политики укрупнения в такие долги, что вынуждена обслуживать кредиты и займы из средств, которые поступают траншами из Китая в виде предоплаты за будущие поставки нефти.

Компания фактически заложила китайцам всю нефть, которую рассчитывает добыть в Восточной Сибири, включая недоказанные пока запасы в недоразведанных месторождениях. Новых источников финансирования дальнейшей деятельности у «Роснефти» не имеется – отчасти из-за режима санкций, и теперь Китай может получить самые лакомые куски нефтегазовых активов в России.

«[Внешние] рынки де-факто уже закрыты — ни до трех месяцев, ни до тридцати дней реально привлечь финансирование уже нельзя», — заявил президент Сбербанка Герман Греф в пятницу вечером после заседания наблюдательного совета госбанка.
Де-юре санкции ухудшают положение, но де-факто ничего нового не добавляют, кроме того, что ситуация сейчас значительно хуже, чем в этих санкциях написано, сказал он. Санкции, по его словам, ухудшают валютную позицию всей банковской системы, всех российских предприятий и уже есть проблемы с валютной ликвидностью. Банки ищут иные варианты валютного фондирования, поскольку у всех есть же обязательства в валюте, напомнил он. Сейчас у Сбербанка 28 выпусков еврооблигаций, большая их часть (22) номинированы в долларах, три — в швейцарских франках, три оставшихся — в евро, рублях и турецких лирах. До введения санкций ЕС в феврале Сбербанк разместил 10-летние еврооблигации на $1 млрд под 5,5% годовых.
С рублевой ликвидностью все нормально, есть хороший запас, хотя и существует проблема высокой доли фондирования от ЦБ в банковской системе, следует из его слов.
Прирост реального кредитования в банковском секторе в июле был обеспечен государственными деньгами, ранее утверждали аналитики Fitch: использование средств Центробанка выросло на 223 млрд руб. до 5,6 трлн руб., федерального и регионального бюджетов — на 87 млрд руб. до 624 млрд руб., Минфина — на 36 млрд руб. до 656 млрд руб. Доля государственного фондирования банковской системы тогда поставила новый рекорд — 7,1 трлн руб. (13,7% общих обязательств банковского сектора).

Греф утверждает, что Сбербанк рассматривает все варианты привлечения валюты: «Не кредиты, но различные варианты привлечения валютной ликвидности от ЦБ нами изучаются». Не исключено, что Сбербанк поднимет ставки по вкладам в валюте, следует из его слов. «Мы изучаем все возможности, которые складываются в мире. Мы изучаем все», — сказал он в ответ на вопрос о возможном листинге на Сингапурской бирже и размещении долговых бумаг на азиатских рынках. Он не стал комментировать, будут ли какие-либо сделки до конца года, и сообщил, что об объемах говорить пока рано.
Vedomosti.ru

Во второй половине ХХ в. Аргентина пережила экономическую катастрофу, однако граждане этого не заметили. Здесь оба события важны — во-первых, была самая настоящая катастрофа. Во-вторых, она прошла практически незамеченной.
В чем состояла катастрофа? В 1950 г. ВВП на душу населения Аргентины, важнейший показатель экономического развития и уровня жизни, составлял ровно 100% от среднего по 12 ведущим европейским державам (74% от показателя Швеции, одного из тогдашних лидеров, и 154% — от Италии, одного из тогдашних аутсайдеров) и 54% от ВВП на душу в США. Страна развитого мира. К 2000 г. ситуация принципиально изменилась. Тот же показатель у Аргентины составляет 40% от шведского, 44% — от итальянского, 41% — от «группы 12» и 29% — от американского. Другой мир, развивающаяся страна.
Почему «осталось незамеченной»? Потому что все это время люди жили, работали, интересовались политикой. Какие-то были сильные лидеры, кто-то боролся с американским и британским империализмом, кто-то боролся с теми, кто боролся с американским империализмом. Была создана великая литература, прославившая страну в мире не хуже, чем литература ХIХ в. прославила когда-то Россию. Сборная по футболу дважды выиграла чемпионат мира. Один Марадона чего стоил! Были, конечно, тяжелые времена — шесть лет «твердой руки», когда правили генералы, поставившие своей задачей навести порядок не только во власти и экономике, но и в духовной сфере. (Кончилось все бессмысленным вторжением на соседнюю, никому не нужную территорию.) Были волнения, недовольства, но в целом жизнь шла, страна не распадалась, как Австро-Венгрия, Британская империя или СССР. Не было никакой одной «точки катастрофы».
Этот аргентинский пример показывает, как сложно объяснить — и руководству России, и гражданам, — в чем опасность нынешнего экономического курса. С одной стороны, этот курс совершенно катастрофический. С другой — эта катастрофа, выглядящая сейчас совершенно неизбежной, не будет похожа на катастрофу 1990-1991 гг., приведшую к катастрофическим политическим последствиям. Это катастрофа «аргентинского типа» — долгие годы медленного развития (у Аргентины в эти 50 лет были и рывки, и спады), которые потом, когда через несколько десятилетий оглянемся назад, окажутся потерянными.
Санкции, наложенные извне, и санкции, наложенные на самих себя, — это совершенно недопустимо. Они делают устойчивый рост — нельзя забывать, что нам нужно расти минимум на 2-3 процентных пункта быстрее Европы, чтобы ее догонять, — практически невозможным. С точки зрения экономического развития это не менее недопустимо, чем какие-то территориальные и тем более геополитические потери. То же самое относится к другим элементам экономической политики — уже сейчас расходы «на войну» (и в узком смысле — инвестиции в развитие вооружений, и в широком — от уроков НВП до мобилизационных планов для промышленных предприятий) несовместимы с устойчивым экономическим ростом.
Однако, похоже, ни населению, ни руководству экономические проблемы не кажутся страшными. Приоритет отдается «геополитике» — предмету, никак не связанному с проблемами нашей страны в 2014 г. Что же делать экономистам, чтобы привлечь внимание? Хотелось бы выдумать такие же фантастические страшилки, которыми пугают друг друга и ни в чем не повинных телезрителей инвалиды и ветераны холодной войны, — «НАТО у ворот», «жидобандеровцы», «распятый младенец», «киевская хунта», «пятая колонна»… только экономические. Курс будет 100 руб. за доллар! Россия превратится в Северную Корею — будем питаться травой! За долги придется всю нефть отдать Китаю! Дети пойдут в рабство к лифляндским баронам! Может быть, подействует?
Константин Сонин, профессор, проректор НИУ «Высшая школа экономики». "Ведомости". 15.09.14

Парадокс, правда?
Парадокс это только на первый взгляд. Поясню.
1. Главная причина роста цен на бензин у нас в стране - запредельная монополизация рынка. Роснефть (Сечин) добывает 200 млн тонн в год, то есть почти 40% российской нефти (годовая добыча 525 млн). Роснефть вместе с Лукойлом (85 млн тонн), Сургутом (60 млн) и Газпромнефтью (50 млн) контролируют 75% добычи. Неестественная монополизация и национализация нефтяного сектора происходила на протяжении всех долгих лет правления Путина. Сначала был ЮКОС. В 2003 году после ареста Ходорковского Сечин организовал принудительное банкротство компании и через рюмочную "Лондон" в Твери захватил ее. В 2005 году Газпром купил у Абрамовича Сибнефть, а в 2012-2013 Сечин купил почти за 60 млрд долларов ТНК-ВР. Конкуренция резко снизилась, что позволило диктовать цены на рынке. Бандитская монополизация и национализация продолжается. Я уверен, что арест Евтушенкова связан с желанием Сечина захватить Башнефть - единственную нефтяную компанию в России, которая сильно увеличила добычу нефти, более чем на 9 процентов, в первом полугодии 2014 года. (http://www.oilcapital.ru/upstream/247812.html) Так, что спокойно можно назвать персонально виновных в росте цен. Это Сечин и Путин.
2. Вторая причина роста цен - огромные долги Роснефти (почти 70 млрд долларов), возникшие в результате аферы с покупкой ТНК-ВР. Поскольку цена на нефть на мировом рынке падает, Сечин ее увеличивает на внутреннем, чтобы компенсировать потери от экспорта и расплатиться с долгами.
3. Девальвация - важнейшая причина роста цен на бензин. Поскольку долги нефтяных компаний - это кредиты западных банков в долларах, сечины повышают цены, чтобы не снижалась долларовая выручка. То есть цена на бензин следит за курсом рубля, а не за мировой ценой на нефть.
Коротко. Цена на бензин зависит от курса доллара. Доллар дорожает, бензин тоже. (А доллар дорожает, когда нефть на мировом рынке дешевеет) И от аппетитов Сечина-Путина. Хотят повысить цены и повышают. Потери на внешнем рынке компенсируют ростом цен в России.
То же самое с газом. Снижение цены на газ в Европе и падение экспорта неминуемо приводит к росту цен на газ в России.
Борис Немцов, политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС, член движения "Солидарность".