Непопулярность пенсионной реформы вызвала первый за долгие годы молчаливый бунт региональных властей. Полную поддержку реформе выразили только 11 российских региональных парламентов — остальные или дистанцируются, или отмалчиваются. Принять законы о повышении пенсионного возраста это, конечно, не помешает, но для центральной власти, рейтинг которой упал на 15 пунктов, это тревожный сигнал.

О полной солидарности с пенсионной реформой объявили 11 регионов, осторожно поддержали — 17, «мягко дистанцировались» — 15. В двух регионах (Марийская республика и Хакасия) власть утратила инициативу, а еще два (Москва и Подмосковье) перенесли акцент на меры по компенсации последствий. 24 региона полностью уклонились от реакции на реформу, а о реакции еще 14 нет информации, говорится в обзоре фонда «Петербургская политика». «Региональные элиты оказались вынуждены импровизировать, чтобы не обострить отношения с Москвой и в то же время избежать взрывов недовольства», — говорится в докладе.

Большая часть губернаторов уклонилась от комментариев реформы, в лучшем случае отдавая эту обязанность заместителям, а некоторые региональные парламенты (в том числе Мосгордума и госсовет Татарстана) ушли на каникулы, не подготовив отзыва о правительственном законопроекте. Все это вызвало возмущение у спикера Госдумы Вячеслава Володина, хотя формально ни заксобрания не обязаны предоставлять отзывы, ни Госдума не обязана ими руководствоваться. «Хотелось бы, чтобы свою позицию высказали на этот вопрос, учитывая, что ее ждут наши граждане», — заявил Володин.

Реакция регионов, в 36 из которых в сентябре пройдут выборы, неудивительна — центральной власти пенсионная реформа уже стоила резкого падения рейтинга. С середины июня, когда было объявлено о повышении пенсионного возраста, рейтинг Владимира Путина, по данным лояльного ВЦИОМ, упал на 15 процентных пунктов — с 77% до 62%. В последнюю неделю падение замедлилось и составило всего 2 пункта, но после окончания чемпионата мира по футболу оно продолжится — если у властей нет других заготовок, говорят опрошенные «Ведомостями» политологи.

Что нам с этого?
Позитивная повестка «медленно отступает», говорят политологи. Власти придется придумывать какие-то еще меры, которые смогут смягчить протестные настроения — пока все выглядит так, что осенью можно ждать уступок в условиях реформы.

The Bell

Супружеская пара — Виктор Христенко, бывший министр промышленности, и Татьяна Голикова, нынешний председатель Счетной палаты, — всегда считалась не бедной в правительстве. По крайней мере, если судить по их официальным декларациям. К примеру, в 2016 году Голикова и Христенко заработали на двоих 61 млн рублей. Это больше 5 млн рублей в месяц. Новая газета

С апреля 2019 года ФНС сможет получать в банках больше информации о счетах налогоплательщиков — граждан, ИП и компаний, пишет «Коммерсант». По новому порядку налоговики смогут запрашивать отдельно информацию по расчетным счетам и по вкладам. Это хорошая новость для ИП — теперь налоговая сможет лучше отличать их личные деньги от «предпринимательских», и плохая для неплательщиков налогов — обратить принудительное взыскание недоимки на вклад будет проще и станет возможным даже в случае его досрочного закрытия.

Нововведения объясняются тем, что Минюст зарегистрировал приказ ФНС России, которым утверждается новый порядок направления запросов в банки об остатках и движении по счетам налогоплательщиков. Новый порядок отменит предыдущий с апреля 2019 года.

Сейчас налоговики могут запрашивать банк об открытых счетах, остатках по ним и движении средств без разбивки на вклад и расчетный счет. По новому порядку инспекторы смогут отдельно запрашивать информацию по вкладам и по счетам. В запросе налоговики будут обязаны указывать, кто конкретно их интересует — гражданин, ИП или компания — и в связи с чем проводится проверка. В отношении физлиц ведомство в запросе обязано указать наличие согласия руководителя ИФНС или ФНС.
Как отмечает «Коммерсант», для предпринимателей изменения могут оказаться благоприятными: ранее Минфин регулярно смешивал «личные» и «предпринимательские» счета ИП. Например, ведомство запрещало выдавать кредиты на ИП гражданам с заблокированным личным счетом, а также допускало взыскание налоговых долгов ИП с личных вкладов. Теперь налоговики должны четко разделять, обращаются они за «личным» или «предпринимательским» счетом гражданина.

Но риски тоже есть – например, Налоговый кодекс позволяет при наличии недоимки у ИП или компании обращать принудительное взыскание на средства клиентов в банках: сначала со счетов, а потом и со средств во вкладах, но только по окончании действия вклада. Имея информацию о том, сколько денег у клиента во вкладе, налоговики могут для начала проверить происхождение этих средств (если их размер, например, не соответствует вашим доходам), а при необходимости обратить взыскание недоимки на вклад, считают опрошенные «Коммерсантом» юристы.