Биологическая естественная потребность любого млекопитающего к периодическому состоянию опьянения -неистребима Чем больше ограничения на алкоголь - тем более будет искаться его заменитель...Огромадной проблемой в начале 90-х у меня была не проблема с пьющими, а с подростками, "искавших удовольствия" в клее Момент и ему подобном...Была даже группка с Каменецкого, пристрастившаяся к парам бензина.....Давно уже доказано, что одними запретительными мерами ничего не добиться...В советские времена молодежь от алкоголя отвлекали кружками по интересам в ДК, спортом и т.д. Ничего подобного сейчас не делается и делаться не собирается....Не дает это, увы, дохода....Так что спрос будет....А где будет спрос в балдеже ЛЮБОГО ВИДА -будет и предложение.....
Admin, вам либо повезло, либо нет. Поясню: либо вам не встречается обильно принимающих алкоголь (и тогда повезло), либо вам встречаются только наркоманы, которым "необходимо" в любое время суток (и тогде не повезло). Даёшь "только чтение" для гостей!
либо вам не встречается обильно принимающих алкоголь (и тогда повезло)
Именно так (раньше встречались, особенно на машзаводе) Среди родственников, друзей, знакомых почти нет пьющих, а так, что бы ещё и по утрам за опохмелкой бегали точно нет. И день рождения даже отметить не с кем. Настоящее определяется будущим и создает прошлое
Имхо, перебор с этими правилами. То, что запретили "слабоалкогольные тонизирующих напитков, в том числе энергетические" - правильно. А остальное - очень сомнительно. Создали тем самым проблемы для "нормально выпивающих". Сухого вина или пива до 14 часов не купить! - дурь. Переплюнули даже совок. Там время торговли алкогольными напитками крепостью 30° и выше было ограничено промежутком с 11 до 19 часов.
Так уже и так ни сухого вина ни "мокрого" не купить. За 200-300 рублей одна бодяга, изготовленная из концентрата с примесями химии и рассчитанная на людей которым всё равно, что. Лишь бы было. За 400-500 почти то же самое только с упоминанием, что изготовлено за границей, а разба разлито у нас. А за бОльшие деньги уже и жаба душит что-то покупать. Вот и получается :травить химией измученный организм не хочется, а на благородные напитки, достойного качества, денег нет (хоть и нужно-то бывает 3-4 раза в год) Настоящее определяется будущим и создает прошлое
Вот и получается :травить химией измученный организм не хочется, а на благородные напитки достойного качества денег нет (хоть и нужно-то бывает 3-4 раза в год)
Я ж и говорю -переходить на "самообслуживание" Хорошую брагу нетрудно выстоять....Прогнать, не беря вонючие остатки...И на чем-нибудь настоять...Недорого и вкусно....Или же дешевый развавленный спирт под названием "водка", продающийся в пятилитровках (только у прверенного поставщика)!!! Да залить им какие-либо ягоды месяца на 3-4.....
Ну а с яблоками то какая проблема? испокон веков делали...Перетираешь на сок.....Сок - в большшшшшшую бутылку. Можно дать самому закиснуть, можно пшена бросить...В горлышко пробочку с дырочкой, через которую тоненький шланг пройдет....Шланг тот в банку с водой (водяной затвор). и в теплое место ( к батарее, ну это если уже топят)....Сначала очень активно бурлит, затем поменьше....Как правило. к НГ -самое оно.....Сок к тому времени хорошо отстоится и вся муть и мякоть внизу лежать будут...Так вот аккуратненько через шланг сливаешь "прозрачную", стараясь муть не брать....Затем кострюльку сию на газ и подогреть (но не кипятить)....По ходу (по вкусу) можно сахарка добавить....Имея пятилитровку со "злодейкой " - еще проще.....Наложить половину банки мякотью/выжимками и залить водочкой.....
Вчера решил провести эксперимент под названием "Прощай здоровье". Сразу поясню, это не реклама и не антиреклама, просто личные выводы, которые кому-то могут быть полезны.
В одном крупном магазине города Узловая увидел "Советское шампанское" по цене 109 р. Конечно понимая, что за такую цену ничего хорошего ждать не приходится, но любопытство взяло верх. Причина его в сразу бросающийся в глаза картинке "Крым". Место издревне известное своим виноделием. Вот и подумал, а вдруг... Ну и решил побаловать себя этим напитком.
И так: запах при откупоривании доложу я вам, просто кислушный. От собутыльников было предложение долго не нюхать, а употребить так сказать, по назначению, под тост. Вкус дрожжей шебанул конкретно, но в общем-то как бы ничего. После второго фужера состояние было, как после водки. По мозгам, шибануло. Чё-то дюже крепкая показалась. Третий фужер пился с трудом, один участник компании, даже отказался. Голова, скажу я вам была суперчугунная весь вечер. В сон всех клонило тоже конкретно. И это всего от одной бутылки шампанского на троих? Странно.
Вывод: дешовое пойло для людей у кого вообще нет денег, а Новый год встретить хочется. Можно подарить начальнику, который вам в течении года не хотел платить премии. Можно угостить тёщу, если много "насолила" . Думаю, если выпить этот странный напиток с той же водкой, то будет ядерная смесь. В общем не знаю, что там намешали, но лично я подобное, буду впредь обходить стороной. И да.., просьба, не делать никаких политических выводов, насчёт производителя. Здесь их нет.
У меня встреча с похожим пойлом произошла в 91-м году. Купили с женой где-то в ноябре-декабре 91-го года пару бутылок какого-то азербайджанского игристого вина (в светлых бутылках) с непонятным азербайджанским названием. Подумали - к Новому году сойдет. В магазинах было шаром покати, поэтому выбирать было не из чего. Короче, было очень похоже на то, как написал Админ. Одну бутылку потом в Узловую привозили. Кое-как выпили... Но то был конец 91-го, начало 92-го...))
Вывод: дешовое пойло для людей у кого вообще нет денег, а Новый год встретить хочется.
Без употребления пойла Новый год не придет что ли? Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Самое главное что бы дед Карачун не пришел Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
АДМИН КАК ТО СЛАБОВАТЫ ВЫ .ШУТКА НЕ ПРИНИМАТЬ ВСЕРЬЕЗ. БЕРЕМ ЧТО ТО ТИПО ТАКОГО НА СТОЛ В КАЧЕСТВЕ УКРАШЕНИЯ И ПОД КУРАНТЫ ОТКРЫТЬ.ДЕТЕЙ ПОРАДОВАТЬ ВЫСТРЕЛОМ НУ И ПО ГЛОТОЧКУ И В СТОРОНУ.А ТАК ВСТРЕЧАЕМ НОВЫЙ ГОД С КРАСНЫМ ВИНОМ.
Цитата
Без употребления пойла Новый год не придет что ли?
Что есть то есть. В этом деле, как и в любом другом, тренировка нужна.
ЦитатаГость ()
БЕРЕМ ЧТО ТО ТИПО ТАКОГО НА СТОЛ В КАЧЕСТВЕ УКРАШЕНИЯ И ПОД КУРАНТЫ ОТКРЫТЬ
Типа такого, лучше не надо. Всё таки шампусик должен быть нормального качества и хотябы средней ценовой категории. Тогда и праздник не будет испорчен. Настоящее определяется будущим и создает прошлое
Объятия с унитазом - достойное завершение праздника
Не, ну как-то перспектива не очень. Он был изобретён человечеством совсем для других целей и другого места. А в завершении праздника, обнимать лучше пол (женский) Настоящее определяется будущим и создает прошлое
Дата: Четверг, 18.12.2014, 16:04 |
Сообщение # 347
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
Журналист из Кирова, который задал вопрос на пресс-конференции президента Владимира Путина про квас, не был пьян, сообщает "Русская служба новостей". Как рассказала директор областной информационно-аналитическая газеты «Репортеръ» Ирина Александрова, у журналиста заторможенная речь, потому что он пережил инсульт. «Если он задал этот вопрос, то он согласован с редакцией. Он на самом деле не пьяный, он пережил два инсульта и одну черепно-мозговую травму. Он был политтехнологом в 90-х. У него немного заторможенная речь», — сказала она. Путин во время его вопроса заметил: «Вижу, вы кваску уже махнули». gazeta.ru
Дата: Четверг, 18.12.2014, 16:31 |
Сообщение # 348
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Он был политтехнологом в 90-х.
Ну это все объясняет... Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Четверг, 18.12.2014, 16:35 |
Сообщение # 349
Группа: Гости
Цитатаsergant ()
Журналист из Кирова, который задал вопрос на пресс-конференции президента Владимира Путина про квас, не был пьян, сообщает "Русская служба новостей". Как рассказала директор областной информационно-аналитическая газеты «Репортеръ» Ирина Александрова, у журналиста заторможенная речь, потому что он пережил инсульт. «Если он задал этот вопрос, то он согласован с редакцией. Он на самом деле не пьяный, он пережил два инсульта и одну черепно-мозговую травму. Он был политтехнологом в 90-х. У него немного заторможенная речь», — сказала она. Путин во время его вопроса заметил: «Вижу, вы кваску уже махнули». gazeta.ru
Значит надо было послать другого журналиста, если у этого такие проблемы с речью. В зале был ржать с первых его слов, и я не думаю что это первая реакция на его голос. А так опозорили журналиста, и свою газету. Но производитель кваса должен отвалить денег за такую рекламу.
Дата: Вторник, 23.12.2014, 14:39 |
Сообщение # 350
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Цитата
23 июля 2012 года в России вступил в силу запрет на рекламу алкогольной продукции в интернете и на телевидении. Согласно федеральному закону от 18.07.2011 N 218, реклама алкогольной продукции, в том числе и пива, запрещена на интернет-сайтах, прошедших регистрацию в качестве СМИ. Законопроект, предусматривающий изменения статьи 21 закона "О рекламе", внесли в конце мая в нижнюю палату парламента депутаты-единороссы Сергей Железняк, Мария Кожевникова, Ирина Роднина, Игорь Руденский и Ирина Яровая. По мнению авторов законодательной инициативы, "основная цель законопроекта - создание условий, препятствующих потреблению молодыми людьми алкогольной продукции, в том числе и пива. Принятие федерального закона не потребует изменения или принятия других актов федерального законодательства
Цитата
Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, который разрешает рекламировать отечественное вино и шампанское на телевидении и радио. Как передает корреспондент РБК, за проголосовали 380 депутатов. Никто из присутствующих на заседании не был против. Поправки, касающиеся рекламы, в Госдуму внесло правительство. Текст изменений был опубликован в субботу. Кабмин предложил разрешить рекламировать винную продукцию, произведенную в России из выращенного в стране винограда. Согласно поправкам правительства, такую рекламу можно транслировать в телепрограммах и в радиопрограммах (за исключением трансляции в прямом эфире или в записи детско-юношеских спортивных соревнований) с 23:00 до 07:00 местного времени», – говорится в документе. Также предлагается упростить условия работы российских виноделов за счет уменьшения государственного контроля в этой сфере. В сообщении правительства отмечалось, что цель поправки – это «создание благоприятных условий для производства вина, игристого вина (шампанского) из винограда, выращенного на территории Российской Федерации». Еще в субботу положительно о правительственных поправках отозвались в Союзе виноградарей и виноделов. «Мы уже два года говорим об этом. Уже давно бы разрешили. Вино во всем мире каким-то образом сопротивляется крепким напиткам. Нам правительство говорит, что мы боремся с алкоголизмом и должны что-то делать. По-хорошему надо как раз-таки разрешить рекламу вина. Это будет на благо борьбы за трезвость нации, как это парадоксально ни звучит», – заявил тогда РСН президент организации Леонид Попович.
странно, чтоавторов первого закона не зазорнобыло поимённо упомянуть, а авторы второго смущённо скрылисьза словом "правительство". Стоит надеяться, что это именно то самое допиливание законодательства до идеала. Даёшь "только чтение" для гостей!
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. При копировании материала, гиперссылка на "Узловский информационный сайт" обязательна!!!