но зато освещение яркое, отлично освещаются (не понятно для кого)
По этой дороге ходит очень много народу ...... почти весь "мёртвый" !!! а сколько нервов и времени было потрачено , пока Терехов ,наконец то соизволил подать заявку в "ТрансЭнерго".... я лично "добивал" его своей писаниной .....целых 2 года
Так что Гость, "руки прочь" от моего "творения" ))))))))
Надо ещё Октябрьскую "осветить" ... всё некогда .... руки не доходят )))))) хотя уже потихоньку начали "земляки" добивать "власть" На вкус и цвет -- фломастера нет .
Сообщение отредактировал Разбойник - Пятница, 25.09.2015, 22:09
Приятно удивляться теперь можно каждый вечер, темнеть стало раньше, а к декабрю так и вообще.. Фонарики наше всё, сам китайца таскаю, в узловой без него никуда. Кто ближе к центральными улицам живёт, ещё не так ощущает, а окраины, местами, как у негра.. Сейчас ещё просто темно, а пойдут дожди, так ещё и ямы с лужами прибавятся. Тротуары, дворовые территории, это вообще трындец. Один год сменяет другой, а даже далёких планов на дворы-тротуары нет.
Про освещение вообще не понимаю, лампы по городу гаснут, Терехов сообщил, что официально признали брак и светильники не пригодны для освещения улицы (читайте выше). Но прошёл уже год!!! Где замена по гарантии или хоть какое -то шевеление с освещением? Так протянем, гарантийный срок выйдет и снова закупка ламп из "народного бюджета"?
Что-то отвык ездить в тёмное время суток, лето было. Но теперь темнеет рано и приходится "приучать" глаза.. Так вот сейчас, подъезжая к пешеходным переходам, стал снижать скорость до минимума, ловя себя на мысли, что не вижу ни фига. Кто стоит на крае перехода или сейчас выбежит под колёса, надо уже присматриваться. Уличные фонари почти не освещают дорогу, а пешеходы вбившие в мозг "он обязан остановиться" и кидающиеся на "зебру" не глядя или как модно последнее время, переходить болтая по телефону, порой не понимают, что можно элементарно не увидеть.
Что удивляет (писал 100 раз и опять повторюсь), как приходишь на салют, народу тысячи, встать негде. А как заходит разговор про освещение города (или др. проблеме), так человек 5 с администрацией "бодаются". Где вы все остальные? Вам что пофиг всё вокруг? Есть разница, если своё недовольство чем либо выскажут 5 человек или 500? Конечно есть! Ели жители массово скажут, что их не устраивает, то и проблема сразу решиться. А на 5 недовольных можно и "забить".
Сделали освещение в ж.д. парке, включают его с 20.00 до 0.00 часов. Как люди ходят с работы через него после 12 ночи никого не волнует. При этом площадь перед администрацией или сквер завенягина освещается всю ночь. Давайте тогда честно "вырубать свет" везде, а не делить по старой привычке Узловую на "город" и "не город". Недавно с ребёнком решил прокатиться на великах по парку, а там полный мрак, так как никто и не думает менять график включения. Как летом было в 20.00, так и осталось. А темнеет уже с 19.00. И ползают по нему люди шарахаясь друг от друга в полной темноте. Вот вам и подарок жителям из народного бюджета.
ЦитатаГость ()
Кстати, та часть ул. Горького, что идёт от ДК к вокзалу не освещается вообще никак. Нет ни одного фонаря.
Ну про этот участок, равно и как про продолжение дороги к переезду писал главе несколько раз. Отсутствие там освещения и дорога переходящая в глухую тропу вдоль забора в сторону автовокзала, пустырь, всё это обсуждалось. И закладывалось в рассмотрение на 2015 год, а далее на 2016 и т.д. Всё правильно, есть один один-два заколебавших, то и ладно, остальных-то жителей всё устраивает, зачем тогда что-то делать? Просыпайтесь друзья, просыпайтесь.. Настоящее определяется будущим и создает прошлое
Никто "творение" трогать не собирается, напротив - было пожелание, чтоб везде было такое освещение. А что добился-молодец!!!
ЦитатаAdmin ()
как приходишь на салют, народу тысячи
А вот перед очередным салютом, видно, и надо про освещение поднять вопрос или в это время и собрать подписи под петицией об освещении города в администрацию. Думаю, многие рады будут подписаться под ней. Просто некому пока это дело организовать, а поддержка будет, не сомневайтесь.
Но прошёл уже год!!! Где замена по гарантии или хоть какое -то шевеление с освещением?
"Власть" думает -- делали за "народный" бюджет .... вот пусть народ и расхлёбывает ))))
ЦитатаAdmin ()
Всё правильно, есть один один-два заколебавших, то и ладно, остальных-то жителей всё устраивает, зачем тогда что-то делать?
полностью согласен ....
ЦитатаAdmin ()
Просыпайтесь друзья, просыпайтесь..
Народ !!!! Не поленитесь ---- напишите хоть пару строк на Тульском форуме .... Чем больше будет недовольных , может тогда "власть" ж.....пу приподнимет со своих кресел ... На вкус и цвет -- фломастера нет .
Ни кому ничего не будет. Как и за освещение, которое вроде как признали плохим, но которое ни кто не меняет.
Иск на недобросовестного подрядчика, не желающего по гарантии устранять деффекты установленного освещения, готовится (или передан) в суд. А судебные деда, знаю по собственной шкуре не один год длятся. А пока закупайте фонарики. Настоящее определяется будущим и создает прошлое
Ехал мимо 20 школы. Там в сторону "Простоквашино" стоят старые желтые фонари, от школы имеется ввиду. А в сторону города стоят светодиодные. Так вот до школы все идут нормально, все прекрасно видно и на тротуаре и на дороге, а вот после школы обратил внимание некоторые люди идут с фонариками, темно как у негра... Они такое ощущение что не светят, а дополнительно темноту создают. На границе Тульской и Калужской областей после станции Черепеть есть деревушка, она по моему уже в Калужской области, так вот там фонари светодиодные стоят на единственной улице и от них есть свет. Нормальный свет, такие же фонари и в Туле светят. Но нет, в Узловой сэкономили и на оставшиеся деньги гирлянд на столбы навешали. Ладно бы вроде и красиво, но они тоже выходят из строя, причем некоторые очень быстро.
Ехал мимо 20 школы. Там в сторону "Простоквашино" стоят старые желтые фонари, от школы имеется ввиду. А в сторону города стоят светодиодные. Так вот до школы все идут нормально, все прекрасно видно и на тротуаре и на дороге, а вот после школы обратил внимание некоторые люди идут с фонариками, темно как у негра... Они такое ощущение что не светят, а дополнительно темноту создают. На границе Тульской и Калужской областей после станции Черепеть есть деревушка, она по моему уже в Калужской области, так вот там фонари светодиодные стоят на единственной улице и от них есть свет. Нормальный свет, такие же фонари и в Туле светят. Но нет, в Узловой сэкономили и на оставшиеся деньги гирлянд на столбы навешали. Ладно бы вроде и красиво, но они тоже выходят из строя, причем некоторые очень быстро.
Про освещение другая тема. Перенесу позже, а пока.. Не раз писали, что изначально подавали заявку на более мощные светильники, но Тула.... (да, да именно она всё решает и рулит), не одобрила их и конкретно указала какие у нас должны "светить". Может ошибаюсь, но возможно и что ставить и кому ставить выбирала не Узловая. Приехала от кого-то бригада, "отработала" выделенные деньги и исчезла. Вот поэтому и не может сейчас наша администрация их заставить всё исправить, в суд подают. Денег нет, летучей бригады тоже нет и нормально работающих светильников нет. Поэтому, когда мы ругаемся на наших "но нет, в Узловой сэкономили", то возможно не совсем правы. Не мы (Узловая) многие вопросы решаем, а за нас. имхо Настоящее определяется будущим и создает прошлое
в отпуск что ль пойти... в городе же с 16 коллапс будет
Nico, есть возможность- иди. Нефик по этим пробкам да объездам мотаться.
ЦитатаЛебедевМоторсТула ()
На мопеды и Лисапеды садитесь.
А не боитесь бубенчиками к баку примёрзнуть? )))
ЦитатаAdmin ()
Может ошибаюсь, но возможно и что ставить и кому ставить выбирала не Узловая.
44- ФЗ. Вот так вот и ни чё ты не сделаешь.
ЦитатаAdmin ()
Иск на недобросовестного подрядчика, не желающего по гарантии устранять деффекты установленного освещения, готовится (или передан) в суд. А судебные деда, знаю по собственной шкуре не один год длятся.
Блин, когда всё это только начинало мутиться, был готов спорить на любые деньги, что всё будет именно так, как получилось. Жаль никто спорить не захотел... В суд? Угу, ну пусть в суд… Эти ребята или уже исчезли даже из ЕГРЮЛ или в процессе судебного разбирательства (если не раньше) объявят себя банкротами и адью… Не верится мне в хеппи энд, уже не первое дело…
ЦитатаAdmin ()
за пределами городских улиц в темное время суток носить светоотражающие элементы.
Народ, где в Узловой продаются эти элементы? Чёт мне не попадались, а прикупить надо.
А фик его знает. Ни разу в Узловой не видел, да и не стал бы это покупать. У узкоглазых братьев, на известном сайте, есть "светоотражающий V жилет безопасности" за 1000р.
Освещение надо нормальное возвращать господа, а то скоро будем, как пацаки позорные с разными приблудами в полумраке шариться.
Да там такая темень, что и грязный знак и перехрд нефига не заметишь, а если ещё и фары грязные. Всё отсвечивает.
Место, где 31 октября (квартал - ж/д парк) насмерть сбили пешехода. Этот переход, который не часто, а очень часто игнорируют многие автовладельцы. (Не..., не мы с вами, хорошие и правильные, соблюдающие ПДД, а они.... , узловские водители.)
Вот чё-то походу нужное мутят, надёжи на столбы освещения уже видно нет.:
Монтаж освещения пешеходного перехода ул. Магистральная
Вообще молодцы, если хоть что-то стараются придумать, значит не зря мы администрации "на мозги капаем". Но пора бы подумать, если уж светильники эффекта не дают, то надо установить на столбах дополнительно типа небольших прожекторов, направленных на пешеходные переходы. В обозначении переходов особого смысла нет, большинство их знает и видят издалека, а вот людей ступающих на них из темноты, особенно слякотными осенними сумерками, порой видно в последний момент
надо установить на столбах дополнительно типа небольших прожекторов, направленных на пешеходные переходы.
всё что угодно, только не возвращать ДРЛ или поставить НОРМАЛЬНЫЕ (как на М4 например) светодиодки! Надо незабыть там ещё пару полицейских да повыше и покруче сделать. Даёшь "только чтение" для гостей!
или поставить НОРМАЛЬНЫЕ (как на М4 например) светодиодки
Раза три уже писал, ещё повторюсь, Терехов уже отвечал, что просили более мощные светильники, но Тула сказала, что мощные только для трасс (типа м4), а слабенькие для городских улиц (то, что имеем сейчас). Полицейские по 0,5 метра, будут.
Зачем нам ДРЛ, это каменный век. Те которые были до этого, натриевые лампы (ДНаТ), наше всё.
аза три уже писал, ещё повторюсь, Терехов уже отвечал, что просили более мощные светильники, но Тула сказала, что мощные только для трасс (типа м4), а слабенькие для городских улиц (то, что имеем сейчас).
А нормы освещения, про которые я уже писал-они на них уже "ложили". А где РосТехНадзор? Всё понятно - денег на всех не хватает!!! Вы в провинции и с фонарями походите! P.S. Возле "Спара", после закрытия - темень, как в глухих деревнях, где провода срезали!!! Да ещё возле домов, подъездное освещение не горит!!! Мрак!!!
Ни разу в Узловой не видел, да и не стал бы это покупать.
А почему нет? Мож и не очень красиво, но безопасней же? Идёшь, такой, ночью, как собака Баскервилей )))
ЦитатаAdmin ()
Освещение надо нормальное возвращать господа, а то скоро будем, как пацаки позорные с разными приблудами в полумраке шариться.
Дык пытаются ж вродь… Глядишь, скоро заборят зло и вернётся в город свет и радость.
ЦитатаДелательДомов ()
В алексе были точно. Зовутся они фликеры. Световозвращают.
ЦитатаИван ()
В киосках роспечать встречал
Спасибо, гляну. Себе, кстати, не прикупили?
ЦитатаAdmin ()
Вот чё-то походу нужное мутят,
Шлагбаум??? )))
ЦитатаДелательДомов ()
Надо незабыть там ещё пару полицейских да повыше и покруче сделать.
А перед ними ещё не глубокую траншею прокопать, что сначала ныряли, а потом подскакивали )))
ЦитатаAdmin ()
Те которые были до этого, натриевые лампы (ДНаТ), наше всё.
Чисто моё ИМХО. Если бы нормально работали- 3 секции, то и этих вполне достаточно. На М4 и мачты повыше и скорости побольше. Но тут пошёл я по Беклемищева от Горбольницы на Паспортный. Пипец, товарищи! 3 секции не горят ни на одном! В лучшем, но редком случае 2, а в основном 1 или вообще не горит. И это центральная улица... Мда… Фонарик теперь мой постоянный спутник.
ЦитатаДелательДомов ()
какое тула отношение имеет к светильникам в узловой?
Типа ограничила в средствах. Вот за 100 руб. светильник берите и ни в чём себе не отказывайте, а за 120 руб. низзя…
ЦитатаАлександр
А где РосТехНадзор?
Все эти службы нужно шевелить заинтересованным лицам- населению, а не надеяться на Сашу.
Сообщение отредактировал Wind - Пятница, 13.11.2015, 20:24
Сэр, на вас дурно действует овсянка, перестаньте жрать её на ночь
ЦитатаWind ()
Пипец, товарищи! 3 секции не горят ни на одном! В лучшем, но редком случае 2, а в основном 1 или вообще не горит. И это центральная улица...
Замечательно, что мы головы хоть стали поднимать и интересоваться. Про одну-две горящих секции писал ещё в декабре 2014 года.
ЦитатаWind ()
Фонарик теперь мой постоянный спутник.
Еще несколько столбов погаснет и к фонарику, в такой темноте ещё и электошокер пригодиться.
ЦитатаДелательДомов ()
какое тула отношение имеет к светильникам в узловой?
Таков был ответ нашего главы, лень искать первоисточник, но именно так он и звучал. Что в городе купить, продать, куда деньги потратить походу без согласования с Тулой не деиться. Вот и все ремонтные работы на мосту, закрытия, если судить по новостным СМИ, сначала там обсуждаются. Настоящее определяется будущим и создает прошлое
Сэр, на вас дурно действует овсянка, перестаньте жрать её на ночь
Но позвольте, милейший, я её не жру. Я ею закусываю )))
ЦитатаAdmin ()
Замечательно, что мы головы хоть стали поднимать и интересоваться. Про одну-две горящих секции писал ещё в декабре 2014 года.
Драсьте, приехали… А я тоже давно писал, что это видел, но только не фоткал. Но тогда на Беклемищева они ещё как- то работали. А вот теперь полная Обама )))
ЦитатаAdmin ()
Еще несколько столбов погаснет и к фонарику, в такой темноте ещё и электошокер пригодиться.
Admin, обижаешь. Ты знаешь моё нездоровое влечение ко всяким геджетам. У меня всё в одном- фонарик с шокером и давно. Замечательно работает. И есть ещё дофига всякого интересного на разные случаи жизни.
ЦитатаAdmin ()
Вот и все ремонтные работы на мосту, закрытия, если судить по новостным СМИ, сначала там обсуждаются.
А как же? Эта трасса затрагивает интересы далеко не только одного маленького провинциального городка.
Дата: Суббота, 14.11.2015, 13:41 |
Сообщение # 100
Группа: Администраторы
Сообщений: 4598
Статус: Offline
ЦитатаWind ()
Но позвольте, милейший, я её не жру. Я ею закусываю )))
Не хорошо закусывать одному, не красиво Коллективизм наше всё.
ЦитатаWind ()
Дык пытаются ж вродь… Глядишь, скоро заборят зло и вернётся в город свет и радость.
Тут есть разница: администрация только предприняло попытку найти и наказать нехороших дядей установивших плохие светильники, а не попытку наладить в ближайшее время освещение. Даже если город выиграет дело, это ничего не значит. (мой иск против одной московской фирмы поменял уже третий город, а точнее суд. И длиться это.., уже 2,5 года и конца-края не видать.) Поэтому "бодаться со злом" можно ещё долго, а вот проблема с надвигающейся светомаскировкой города, уже сегодня очень актуальна.
ЦитатаWind ()
Драсьте, приехали… А я тоже давно писал, что это видел, но только не фоткал. Но тогда на Беклемищева они ещё как- то работали. А вот теперь полная Обама
Так я не конкретно кому-то в упрёк. Я обобщёно. Просто считаю, чем чаще мы будем смотреть под ноги, вверх и вокруг, тем возможно больше задумываться: что, как и почему. Может и до чего дельного "созреем". Народ сила! И у многих узловчан головы "варят" ничуть не хуже, чем у наших руководителей. Есть, что предложить, о чём подумать. А болезнь "пофигизм", коей страдают многие, даже не подозревая об этом, очень заразное и нехорошее дело. С ней надо бороться.
ЦитатаWind ()
Чисто моё ИМХО. Если бы нормально работали- 3 секции, то и этих вполне достаточно.
Моё мнение, фигня, а не фонари. Не буду обсуждать китайскую начинку, явно не предназначенную на работу в условиях российских зим, заявленных 10 лет, это и так видно невооружённым глазом. Писал не раз, что уличное освещение, это как бы не только подсвеченная проезжая часть, но и желательно территория вокруг. К тем же пешеходным переходам люди идут с тротуаров (из темноты) и их должно быть видно. И тротуары и дорожки, пролегающие параллельно автодорогам не должны быть в полумраке. Все автовладельцы, в конце концов те же пешеходы, которые передвигаются по тротуарам ни чуть не меньше, чем на авто по дорогам. Значит и уличное освещение надо делать для людей, а не только для машин. Эти светильники, на такую роль явно не тянут, а иначе не ходили б наши узловчане с фонариками. Самое лучшее освещение в городе, мне всё ж запомнилось с установкой натриевых ламп, жёлтого свечения. Помню, как когда-то по Каскаду была целая передача, как город закупил эти лампы и их расхваливали, как более яркие и экономичные по сравнению с предыдущими. Да вы и сами посмотрите фото выше (Сообщение # 94). Вся улица как на ладони на 100 метров вперёд всё видно, пешеходы и тротуары освещены. Разве не красота??? Да и вообще, подобное освещение создаёт лучшее настроение, особенно зимой при белом снеге. Выйдешь на улицу, снежок падает, а там всё красиво, как сказка, как праздник. А сегодня мы пытаемся привыкнуть к мертвенно - синюшному полумраку улиц, тёмным тротуарам и сами себя успокаиваем "да вроде ничего"? Нафик такую экономию. Экономить надо на другом.
ЦитатаWind ()
Admin, обижаешь. Ты знаешь моё нездоровое влечение ко всяким геджетам. И есть ещё дофига всякого интересного на разные случаи жизни.
Вот, вот этого не надо..., про всякое такое этакое "на разные случаи жизни", нас же могут читать дети. Настоящее определяется будущим и создает прошлое
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. При копировании материала, гиперссылка на "Узловский информационный сайт" обязательна!!!