Дата: Четверг, 18.08.2016, 17:04 |
Сообщение # 1676
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
Экономика, которая не растет, загнивает, утрачивая шансы на возобновление роста. К выборам 2018 года в России вполне может возникнуть тема «потерянного десятилетия» - эксперты ВШЭ.
Рецессия в российской экономике продолжается, хотя и в менее острой, чем раньше, форме, отмечается в докладе института «Центр развития» НИУ Высшей школы экономики (ВШЭ). Согласно оценке его экспертов, депрессивное состояние в июне 2016 года переживали все сектора экономики, кроме промышленности и оптовой торговли, и все федеральные округа, кроме Южного. При этом число регионов, в которых все пять ключевых секторов экономики демонстрировали падение, увеличилось с четырех до 12. «Доля регионов, в которых сокращаются все пять секторов экономики или растет только один из пяти, остается очень высокой. Распределение субъектов федерации по разным уровням экономической активности в июне 2016 года явно не дает поводов ожидать скорого завершения рецессии», — отмечается в докладе.
Скромный прирост ВВП, зафиксированный Росстатом во втором квартале 2016 года (после устранения сезонности объем ВВП по сравнению с предыдущим кварталом вырос на 0,1%), эксперты НИУ ВШЭ считают временным явлением, а не сменой направления развития экономики. Среди опрошенных аналитиков не осталось ни одного, кто не ожидал бы снижения ВВП по итогам 2016 года, указывается в докладе. Согласно консенсус-прогнозу, ВВП в текущем году сократится примерно на 0,8%, а на темпы роста примерно 2% в год экономика России сможет выйти только к 2020 году.
В целом эксперты ВШЭ не ожидают резкого обострения кризисных явлений в российской экономике, однако перспективы устойчивого восстановления ее роста также представляются им «весьма сомнительными». Текущая ситуация в экономике в докладе ВШЭ оценивается как «хрупкое равновесие со знаком «минус». При этом эксперты ВШЭ особо отмечают, что, не показывая положительной динамики, экономика постепенно «загнивает, утрачивая шансы на возобновление роста».
«Если ВВП в 2016 году окажется всего на 1,3% выше, чем в докризисном 2008 году, то как раз к выборам 2018 года вполне может возникнуть тема «потерянного десятилетия», — предупреждают авторы доклада.
Серьезную опасность эксперты ВШЭ видят в том, что в условиях нехватки ресурсов для финансирования ранее принятых государством на себя обязательств может быть принято решение о дальнейшей централизации управления экономикой, что в перспективе может привести к «общей дисфункции экономического организма». «Связано это прежде всего с технической невозможностью принимать миллионы и миллиарды правильных решений из единого центра. Думать, что чиновники когда-нибудь смогут адекватно определять наилучшие объекты для инвестирования, на наш взгляд, является просто прекраснодушием и даже в какой-то мере наивно», — предупреждают авторы доклада ВШЭ. РБК
Добавлено (18.08.2016, 17:04) --------------------------------------------- Цитата Wind Я уже давно к их прогнозам серьёзно не отношусь. Просто ты мало еще живешь на этом свете и слишком доверчив к тому, что тебе льют из ящика. )) Если тебе "не нравятся" прогнозы от ВШЭ, есть прогноз от замминистра. Это "прогнозы", основанные на обычных арифметических действиях и знании финансово-экономической фактуры. Поэтому разные люди приходят примерно к одинаковым результатам. Всё элементарно...
Дата: Пятница, 19.08.2016, 10:38 |
Сообщение # 1679
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Просто ты мало еще живешь на этом свете и слишком доверчив к тому, что тебе льют из ящика. ))
Вот льстец ))) sergant, я на столько стар, что помню противостояние деревень Вилларибо и Виллабаджо ))) Ящик я использую, ток чтобы посмотреть фильмец какой, или про природу, всё.
Цитатаsergant ()
Если тебе "не нравятся" прогнозы от ВШЭ, есть прогноз от замминистра.
Ещё лучше... Огласите весь список, пожалуйста (с)
Цитатаsergant ()
Это "прогнозы", основанные на обычных арифметических действиях и знании финансово-экономической фактуры.
Обычные арифметические действия не подходят для финансово- экономической фактуры, т.к. слишком много неизвестных для создания сколь- нибудь точного и особенно долгосрочного прогноза. И разные люди, особенно те, которые думают, что разбираются в экономике, приходят к совершенно разным выводам- от экономического чуда, по полной ж----. Их слушать уже противно, а цитировать- ваще маразм! Понимаешь, с момента сотворения Земли, на ней происходит какая- то хрень, которая ну никак не высчитывается математически или научно.
Вот те маленький пример- весной 2016г., выходили очень хорошие отчёты по экономическим показателям в ЕС. Все такие- во как круто, ща евра попрёт! В этот же день был терракт, если не путаю в Брюсселе и евробакс пошёл в крутое пике. Кто это мог знать или предполагать? Да никто, все в а—е! ОПЕК не договорилась о снижении производства, все- трындец нефти, трындец рублю и канадец тоже не хило огребает. Фигак- в африке военные действия и нефть попёрла, а тут и в Оклахоме запасы снизились дальше некуда + ещё несколько событий и нефть устроила ралли. Кто ожидал? Опять все репу чешут- нежданчик случился. Математические экономисты? Нормальные экономисты в прогнозах указывают на результат в зависимости от конкретных обстоятельств и не более, чем на месяц. Только тогда этот прогноз заслуживает внимания и доверия, всё остальное- всё равно, что гадать на кофейной гуще, а говорить, что в экономике всё элементарно может только человек, который в ней абсолютно не разбирается.
Дата: Пятница, 19.08.2016, 10:40 |
Сообщение # 1680
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
ЦитатаДелательДомов ()
Прогнозы все примерно одинаковы. Просто подаются дозировано и в нужное время =))
Не соглашусь. Чисто ИМХО- прогнозы все разные. Каждая экономическая структура должна хоть что- то пёрнуть в любую сторону, дабы подтвердить своё существование. Пердит- значит существует. Точность прогноза- значения не имеет, главное факт- прогноз был и чем громче и сенсационнее, тем лучше. Им потом всё равно никто по глазам не ткнёт. Помнишь- ввели нулевую промилле и научно обосновали. Отменили нулевую промилле и опять же научно обосновали. А уж с этими то… Дали одним задание- обосрать экономику РФ- нате пожалуйста! Другим- полить её шоколадом- да сколько хотите! Вынос мозга и ничего более…
Цитатаsergant ()
Нет, ты не прав. Просто страна давно в тупике и уже п-цом стало попахивать.
Чтож вы с многоликим любите позиционировать себя как всадники апокалипсиса. Не надоело, а? Отдохните уже и не (цензура) людям мозг, негатива и так хватает. Великого экономического чуда не случилось, но и писец не придёт- смиритесь с этим. В любой экономике есть подъёмы и спады- большие и маленькие, быстрые и затяжные. Как мы попали в эту хрень, так из неё и выскочим и это не в первый раз и не только у нас. Тут даже без вариантов.
Сообщение отредактировал Wind - Пятница, 19.08.2016, 10:40
Дата: Пятница, 19.08.2016, 10:44 |
Сообщение # 1681
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
"Весь мир" в падении. Какие экономические прогнозы могут быть оптимистичными в такой ситуации? Разве что типа "дефолткантри достанется меньше". и всё? Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Пятница, 19.08.2016, 16:20 |
Сообщение # 1682
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
Wind, ух-ты! А ты, оказывается, большой экономист! Другие только "пердят" и репу чешут. А ты и видео какое запостил - оно-то все и доказывает. А чего ты в Узловой тогда до сих сидишь?! По тебе же МВФ плачет...)))))))
ЦитатаWind ()
Чтож вы с многоликим любите позиционировать себя как всадники апокалипсиса.
А кто это - многоликий? И кто говорит про апокалипсис? Только факты, ничего лишнего. Так что не нервничай понапрасну... Не нравится - не читай, кто же неволит? Я вот твою болтовню редко когда читаю... "Выскочим" обязательно. И там тоже все будем...
ЦитатаДелательДомов ()
"Весь мир" в падении.
Опять неправда ваша... Показатели ВВП США и Еврозоны последние годы в положительной области.
Сообщение отредактировал sergant - Пятница, 19.08.2016, 17:51
Дата: Пятница, 19.08.2016, 18:00 |
Сообщение # 1684
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Здесь темпы роста ВВП России, Франции, Германии, Израиля, Японии, Китая, США, Евросоюза, Италии. Угадайте, sergant, чей где? Если у нас всё плачевней всех - где Россия? в натуральную величину После дам картинку с подписанными странами
Дата: Пятница, 19.08.2016, 19:27 |
Сообщение # 1685
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
ДелательДомов, в кошки-мышки не играю. Там ни хрена не видно.
Сергей Алексашенко (экономист, аналитик, менеджер, государственный деятель): в России у государства могут кончится деньги к выборам 2018 года
...прогнозировать, когда кончатся деньги у нашего государства – вещь достаточно неблагодарная, потому что в значительной мере это зависит от того, как будут двигаться мировые цены на нефть, как будет двигаться курс рубля к доллару. Ни то, ни другое, по счастью или по несчастью, не находится в руках российских властей. Я просто проделал простое арифметическое упражнение. Я предположил, что цены на нефть остаются до середины 2018 года, то есть на ближайшие два года, на среднем уровне 45 долларов за баррель; курс доллара находится на уровне 65 рублей за доллар, средний курс; понятно, что он будет чуть выше, чуть ниже – не очень волнуют эти колебания; и что государство проводит сдержанно-умеренную бюджетную политику. То есть, конечно, бюджетный популизм, с точки зрения повышения зарплат и пенсий, присутствует, и с точки зрения сохранения неизменными номинальных расходов он присутствует. Но тем не менее правительство ограничивает свой дефицит 3,8 триллиона рублей, чуть меньше четырех – примерно то, на что рассчитывает министр финансов Антон Силуанов в этом году, что такой же дефицит бюджета будет в 16-м, 17-м, 18-м году. И еще одно предположение, что в течение 16-го и 17-го года, так или иначе, государство продаст пакет «Башнефти» и продаст большой пакет – там 19% — «Роснефти», за что получит триллион рублей. А дальше вступает в действие арифметика, что в Резервном фонде и в Фонде национального благосостояния находится чуть меньше 7,5 триллионов рублей; вычитаем 1,5 триллиона рублей, замороженных, из Фонда национального благосостояния в разные проекты, которые изъять невозможно, и остается чуть меньше 6 триллионов рублей. И мы понимаем, что деньги у бюджета, резервы заканчиваются аккурат в середине марта 2018 года. То есть, на самом деле, никаких сложных рассуждений, никаких долгоиграющих расчетов; простые гипотезы и оценка того, что происходит. Да, еще экономика, конечно, не растет, потому что, чтобы предположить, что начнут растут доходы бюджета, для этого экономика должна расти процента на 4 в года, потому что 1 процент роста не даст никакого прироста в доходах. Вот такое нехитрое арифметическое упражнение, которое показывает, что до президентских выборов бюджет дотянет, а вот, что будет дальше, пока никому неизвестно.
Дата: Пятница, 19.08.2016, 22:52 |
Сообщение # 1687
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Wind, ух-ты! А ты, оказывается, большой экономист!
Вовсе нет. Я просто почитываю, посматриваю и сравниваю то, что прогнозируют с тем, что получается. Но по крайней мере я не тупой копипастер всяких сенсационных прогнозов. )))
Цитатаsergant ()
Другие только "пердят" и репу чешут.
Практика показывает, что подавляющее большинство именное этим и занимается. И если бы ты анализировал, а не копипастил, то понял бы это.
Цитатаsergant ()
А ты и видео какое запостил - оно-то все и доказывает.
Это называется сарказм, sergant. Как тебе объяснить по другому элементарные вещи?
Цитатаsergant ()
А чего ты в Узловой тогда до сих сидишь?! По тебе же МВФ плачет...)))))))
Ну вот зачем ты так? Я ведь тебе не говорю- куда тебе идти и какое заведение по тебе плачет. Хотя тебе уже много раз об этом и намекали и открытым текстом говорили, а ты по прежнему тут тусишь.
Цитатаsergant ()
А кто это - многоликий?
А это твоя подтанцовка, которая появляется на форуме под разными никами. ))) Чё, не дошло? )))
Цитатаsergant ()
И кто говорит про апокалипсис?
А вот это:
Цитатаsergant ()
Нет, ты не прав. Просто страна давно в тупике и уже п-цом стало попахивать.
А вот это ты писал про экономику страны или это у тебя в квартире чем то попахивает? ))) Да и прочие тонны всякого д---ма.
Цитатаsergant ()
Не нравится - не читай, кто же неволит? Я вот твою болтовню редко когда читаю...
Дык и я мимо твоей ереси стараюсь мимо пройти. Но чёт ты первый со мной диалог начинаешь. И ведь не хотел с тобой общаться, но чёт повёлся…
Цитатаsergant ()
Опять неправда ваша... Показатели ВВП США и Еврозоны последние годы в положительной области.
Кроме ВВП ещё дохрена факторов влияют на тот же курс валют и прочее. Ну давай ещё про государственный долг поговорим. В пендостане он так и растёт… Кстати по июлю- в Германии снизился индекс экономических настроений, в пендостане снизилось число выданных разрешений на строительство и индекс потребительских цен, что совсем не есть гуд. Но нормальные люди понимают, что это вполне закономерное и нормальное явление и не орут, что попахивает п-цом, в отличии от тебя, sergant.
Дата: Суббота, 20.08.2016, 02:26 |
Сообщение # 1688
Группа: Проверенные
Сообщений: 1345
Статус: Offline
ЦитатаWind ()
И если бы ты анализировал, а не копипастил,
Ну, во первых, платят не за анализ а именно за распространение (так сказать, разбрасывание) всяческого дерьма...А во -вторых, ну кто б ему анализ то доверил? Тут и читать уметь надо, а, главное - думать.....
Дата: Воскресенье, 21.08.2016, 00:10 |
Сообщение # 1689
Группа: Заблокированные
Сообщений: 97
Статус: Offline
ЦитатаWind ()
Кроме ВВП ещё дохрена факторов влияют на тот же курс валют и прочее.
ВВП - важнейший интегральный показатель: растет - страна богатеет, падает - беднеет. Сержант пишет о том, что резервы тают: страна проматывает больше, чем зарабатывает.
Дата: Воскресенье, 21.08.2016, 02:33 |
Сообщение # 1690
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Трестовский, для падения ВВП нет объективных причин? Падают сейчас многие. Не падает (по бумагам) только США, но это НИ О ЧЁМ не говорит. Sergant спёкся, так что уже можно Если не брать в расчёт объективные причины, нифига криминального с Российским ВВП не происходит.
Дата: Воскресенье, 21.08.2016, 17:43 |
Сообщение # 1692
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
ЦитатаТрестовский ()
ВВП - важнейший интегральный показатель: растет - страна богатеет, падает - беднеет.
Серьёзно? ))) Спасибо, что разъяснил, капитан очевидность. )))
ЦитатаТрестовский ()
резервы тают: страна проматывает больше, чем зарабатывает.
Есть ВВП, а есть ещё и внешние заимствования. Если в пендостане зарабатывают больше, чем проматывают, то откуда же взялся не реально дикий государственный долг? Кроме того, в отношении падения ВВП полностью согласен с ДелателемДомов. Мы крепко интегрировались в мировую экономику и всё, что происходит в ней сильно влияет и на нас.
ЦитатаТрестовский ()
Сержант пишет о том,
Сержант не пишет. Он тупо находит в нете самые негативные прогнозы, слухи, сплетни и выкладывает сюда. Хобби у него блин такое. И дошёл он уже до того, что со своими прогнозами сам себя боится.
Дата: Понедельник, 22.08.2016, 09:04 |
Сообщение # 1695
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
ЦитатаТрестовский ()
А про санкции что-нибудь слышали?
Неа! Расскажешь, кэп? )))
ЦитатаТрестовский ()
Да, ничего не вижу и не понимаю, но целиком поддерживаю.
А есть смысл дублировать текст? Или у тебя от одного прочтения в голове не откладывается, нужно чтобы несколько человек примерно одинаковое написали? )))
Дата: Понедельник, 22.08.2016, 09:35 |
Сообщение # 1696
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Трестовский, у вас настолько мелкий монитор, что ничего не видно, или вы увеличивать изображение в браузере не умеете? Сориентируйте, и я попробую помочь. Я проверил на 5" телефоне - всё читается прекрасно. Похоже на то, что не умеете увеличить. Дык вот, если смотрите на компьютере, то при открытом изображении надавите кнопку Ctrl на клавиатуре, и покрутите колесо мышки вверх. Изображение увеличится. Что бы уменьшить, надавите Ctrl и покрутите колесо мышки вниз. К тому же. всегда можно кликнуть правой кнопкой мыши по изображению, и в появившемся контекстном меню выбрать пункт 2Сохранить изображение как...", нажав на него левой кнопкой мыши. Сохранённое изображение можно просматривать любым просмотрщиком, с любой степенью увеличения. Возможно так же его изменение (редактирование). Если смотрите на телефоне или планшете с сенсорным экраном, положите два пальца на экран и раздвиньте их в стороны - изображение увеличится. Что бы уменьшить, положите два пальца на экран и сдвиньте их. Изображение уменьшится. Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Понедельник, 22.08.2016, 09:54
Дата: Понедельник, 22.08.2016, 12:09 |
Сообщение # 1697
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
ЦитатаДелательДомов ()
Sergant спёкся, так что уже можно
Слушай, дружище, пиши на шахтерские темы - там у тебя лучше получается...
ЦитатаДелательДомов ()
Если не брать в расчёт объективные причины, нифига криминального с Российским ВВП не происходит.
Прямо оговорка по фрейду )). Кризис исключительно рукотворный.
Ну и что ты привел? Как это опровергает мои слова? Где "весь мир" падает?! Ты + от - отличаешь?
Цитатаsergant ()
Показатели ВВП США и Еврозоны последние годы в положительной области.
Под последними годами имел в виду последние 4-5 лет. И твои графики это подтверждают. Все, кроме РФ, демонстрируют рост ВВП, да еще почти на всех графиках положительная динамика. А Россия, как начала заваливаться в 13-м году, так уже и находится в рецессии 2 года (т.е. ВВП в минусе). Зайди на quote.rbc.ru - там справа или слева должна болтаться такая вкладка . Там можно посмотреть ВВП и г/г, и кв/кв - более детально.
ЦитатаТрестовский ()
Сержант пишет о том, что резервы тают: страна проматывает больше, чем зарабатывает.
А они же даже не врубаются про что им говорят... Wind - тот слышит звон, да не знает, где он. Терминов только нахватался, а сути не понимает... Короче, узловская экономическая школа , U&R ("Ухо и Рыло" - основоположники Коба13 и Доктор: они как-то тут в этой ветке такие перлы выдавали! )) ). Лишь бы что-нибудь написать... Я не хочу никого унизить или показать, что я "умнее" других. Только зачем писать и спорить о вещах, в которых не разбираетесь? Ведь, выглядит смешно!
Дата: Понедельник, 22.08.2016, 13:41 |
Сообщение # 1699
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Слушай, дружище, пиши на шахтерские темы - там у тебя лучше получается...
sergant, если можешь не писать- не пиши вообще, не твоё это...
Цитатаsergant ()
И твои графики это подтверждают. Все, кроме РФ, демонстрируют рост ВВП, да еще почти на всех графиках положительная динамика.
Ты вообще эти графики видишь? Смотришь в книгу, видишь фигу, умник? ВВП РФ находится в отрицательной зоне, но тем не менее движется вверх, это называется положительная динамика, если чё. Это нормальное явление и даже на твоих графиках видно, что ВВП уходило в минусовую зону в разные периоды как у пиндосов, так и ЕС. Кроме того, у пиндосов ВВП снижалось до 2 квартиала, а в ЕС во 2 квартиал понизилась по сравнению с первым, пусть даже и находится в положительной зоне. Это называется отрицательная динамика, если чё. И ничего страшного в этом нет. Не бойся и других не пугай и не трать все деньги себе на памперсы.
Цитатаsergant ()
Короче, узловская экономическая школа
sergant, ты прежде чем фигню всякую постить сам бы хоть немного в вопросе разобрался, да и портки бы свои нашёл, видно тебе без них плохо думается. Прям даже стесняюсь спросить- ты то где экономику изучал? Где таких грамотеев учат?
Дата: Понедельник, 22.08.2016, 13:59 |
Сообщение # 1700
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Ещё немного о таянии фондов.
Цитата
С тех пор как было отменено бюджетное правило, фонды не пополняются, с ними могут происходить только две вещи — расходование и переоценка, объясняет главный экономист по России и СНГ ING Commercial Banking Дмитрий Полевой. Бюджетное правило действовало с 2013 года: доходы от НДПИ, вывозных пошлин на нефть, газ и нефтепродукты в случае превышения ценой нефти прогнозного значения распределялись между Резервным фондом и ФНБ. Часть сверхдоходов направлялась в Резервный фонд, а при достижении порога в 7% ВВП до половины средств могло идти на инфраструктурные проекты, остальное — в ФНБ. Таким образом, при высоких нефтяных ценах государство аккумулировало «подушку безопасности», которую можно было использовать для финансирования текущих обязательств в случае падения цен на углеводороды.
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. При копировании материала, гиперссылка на "Узловский информационный сайт" обязательна!!!