Теперь, господа местные "патриоты", расскажите мне, пожалуйста, что-нибудь, например, об агентах влияния в данном случае. Где здесь какой агент, и чей он? Или вообще, прокомментируйте как-то эти факты...
Комментируем в сотый (наверное уже) раз: в России, на правах проигравшей в холодной войне и ныне являющейся колониальной территорией, не должно быть ничего своего. Своей ресурсодобывающей промышленности в частности. Потому в 1995-м году государственное предприятие "Роснефть" стало НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ. И (словами сантехника) "Потекло гавно по трубам". В итоге всё, что имеет Россия от некогда ЗОЛОТОНОСНОГО, способного обеспечить всю страну и всех её жителей всем и ни раз - 69,5% акций. В открытых источниках указано, что владеет Россия ими через ОАО "Роснефтегаз". Посмотрим что это за "фирма":
Цитата
Число сотрудников 11 человек
Это всё, что непосредственно имеет ГОСУДАРСТВО от компании Роснефть и Газпром. Остальное - налоги и таможенные пошлины на вывозимое этими НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ компаниями в основном за границу. Напомню - налаживалась эта схема в 90-е. Почувствуй разницу, sergant! Норвежская ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания Statoil 4%тами прибыли кормящая практически всю Норвегию, и НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ ОАО Роснефть, просящая у государства (была б государственной - не просила бы) 2 трлн. рублей. И всё потому, что:
Цитата
В далёком 1971 году, через несколько лет после обнаружения в норвежской части Северного моря нефти, парламент страны принял концепцию энергетической политики, смысл которой: "нефть должна принадлежать народу". Тогда и была создана национальная нефтедобывающая компания; - от нефтяников и газовиков требовалась максимальная материальная отдача для общества, эта отдача сегодня является одной из самых высоких в мире; - в стране был создан специальный нефтяной фонд «Государственный пенсионный фонд – Зарубежье» (крупнейший пенсионный фонд в мире – $450 млрд.), в который правительство перекачивает сверхдоходы от продажи нефти (та же Statoil даёт государству 78% валютного дохода).
"Нефть должна принадлежать народу"..... нигде не слышал, sergant? Правильно. В Конституции СССР!
Цитата
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, .... являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Ну да фиг с ним. Тебя ещё интересует кто чей агент, sergant. Так ты посмотри ж по результатам труда! Кто на какого (как сейчас модно говорить) бенефициара работает - тот такой и есть. Вредит человек стране? Определённо руководствуется в работе интересами другого государства - агент влияния этого государства. Работает как настоящий патриот своей Родины, в решениях ориентируется на интересы своей страны - какой же он агент? Вот и суди сам, sergant. Конкретики хочешь? Не дам. Давай подождём годков несколько - время само покажет. Одно скажу определённо: уж чем чем, а нефтью с газом торговать можно и не за 50 и не за 7 миллионов долларов. Люди КИТАЙСКИМИ КОЛГОТКАМИ торгуют за 10 тыс. в месяц! И ничего - умудряются продать! Вот где искусство то! Про публикацию доходов: ну опубликует. И что? Что изменится? Задание на дом: ты лучше поковыряй вот какой вопрос: сколько получает та же Роснефть или Газпром прибыли от непосредственной продажи нефти. А потом путём нехитрых вычислений подсчитал бы на сколько ВВП нам хватило бы одного года работы этих предприятий. Вот это было бы интересно. Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Пятница, 24.10.2014, 01:49
Дата: Пятница, 24.10.2014, 09:19 |
Сообщение # 852
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
ДелательДомов, красиво разложил). Уверен он ничего не ответит, по крайней мере конкретно. Так же как и на выступления Федорова они не могут ничего возразить и поэтому используют только тактику попыток высмеять, обозвать дураком. И тут сержант ищет именно дураков, которые поведуться на его, даже не знаю как назвать, низкие мерзкие выводу о сравнениях заработных плат кого то. реально вся его речь нацелена на тупых имбицилов, которым достаточно сказать, что во всем виноваты чиновники и давайте их всех будем наказывать. Ну ведь так же. И он еще орет о каких то правах человека. Сам же игнорирует все и пытается навязать мнение что если чиновник то вор. Сержант ты провокатор продажный. Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Пятница, 24.10.2014, 12:36 |
Сообщение # 853
Группа: Гости
ДелательДомов, так ты мне и не ответил про агентов...
ЦитатаДелательДомов ()
Вот и суди сам, sergant. Конкретики хочешь? Не дам. Давай подождём годков несколько - время само покажет.
А че так?
ЦитатаДелательДомов ()
уж чем чем, а нефтью с газом торговать можно и не за 50 и не за 7 миллионов долларов.
Так Сечин почему не может торговать не за 50? Вредит народу или нет? Или кто вредит, если не Сечин? Может еще кто? Кто бенефициар здесь, как ты выражаешься "по-умному"? Что же проклятую "схему 90-х" до сих пор не исправили?! Значит продолжают "вредить стране"? "Теория Федорова" должна же давать конкретный ответ, если она верна...? Или она - бред больного человека...? Или ты и в нее не врубаешься?
По поводу ахинеи, которую ты написал в очередной раз выше, напишу чуть позже. Лучше бы матчасть тщательнее изучал, чем так позориться здесь...
Дата: Пятница, 24.10.2014, 13:52 |
Сообщение # 854
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
По поводу ахинеи, которую ты написал в очередной раз выше, напишу чуть позже. Лучше бы матчасть тщательнее изучал, чем так позориться здесь...
выше приведены цитаты из открытых источников, так что претензии и позор оставим на их совести. Wiki, газета "Газета" и т.п....
Цитатаsergant ()
Т.е., ты полагаешь, что всю прибыль гребут эти 11 человек? )
факап мой. Изначально там было
Цитата
Число сотрудников 11 человек Выручка «Роснефтегаза» за 2013 год составила 264,5 млрд руб., чистая прибыль — 161 млрд руб.[7] При этом большая часть доходов компании — дивиденды по акциям «Роснефти» и «Газпрома»
но ты же знаешь этот форум... здесь сообщения содержат запрещённые URL и т.д.
Тебе, sergant, интересно персонально моё мнение? Да. Сечин - агент влияния иностранного государства. Так спокойней? Воспринимать теории как истину в конечной инстанции я уже года 2,5 не могу. Прекрасно осознаю, что раскрыв ширму либерального "у нас есть правительство, есть народ, и их позиции однозначны" Фёдоровской, Стариковской и Катасоновскими теориями, я просто взял и проверил. Потом ознакомился (и продолжаю) с мемуарами советских и зарубежных разведчиков, что дало возможность оценить масштаб и методы работы против страны, в которой я родился. И, надо сказать, нашел подтверждение этой работы. Их полно и все данные открыты. И вот если начать сопоставлять то версия, которую нам подсовывают уже 20 с лишним лет "не канает" ни как. Ну не бывает что бы люди работали на другую страну, потом "бац!" Советский союз распался и на завтра уже все честные и все патриоты и все за Россию. Ну не докажешь ты это никогда! Да, тот остервенелый энтузиазм, с которым Фёдоров подаёт информацию мне немного далёк. Но смысл сказанного правдив. Не должна самая богатая страна в мире всё раздавать за просто так! И тот, кто предлагает людям покупать в кредит СВЕТОДИОДНЫЕ ЛАМПОЧКИ, экономящие электроэнергию, производимую на халяву бегущей рекой однозначно не приносит пользы своему народу. Вот тебе и вторая кандидатура. Все мы сейчас наблюдаем работу Центрального Банка РФ. Его функция - печатать бабки и следить за их курсом и инфляцией. Понятно, что в его работе что-то не так. Группа депутатов внесла в думу законопроект об изменениях в закон о ЦБ. И на первом же рассмотрении агенты влияния в думе продинамили закон. Вам надо конкретики? Пожалуйста по ссылочке. Я приведу только диаграмму - она наиболее показательна:
Дата: Понедельник, 27.10.2014, 10:01 |
Сообщение # 855
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Вот так вот сознательным "не голосованием" и проявляет себя "5"-я колонна в ГД. А вы говорите это миф... Вот они. голубчики, ка на ладони все. Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Понедельник, 27.10.2014, 10:15 |
Сообщение # 856
Группа: Проверенные
Сообщений: 1345
Статус: Offline
Так вот до той поры, пока ГД будет формироваться по "партийным спискам" -это и будет продолжаться.....Голосуя "за партию", знаем из нее 2-3-х человек....А "пролазит" 20-30 (а то и роболе) неизвестных.....
Дата: Понедельник, 27.10.2014, 12:12 |
Сообщение # 857
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
так может начать голосовать за тех, кто подобного не практикует? Или за тех, кто так же хочет отменить "партийные списки"? Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Понедельник, 27.10.2014, 12:13
Дата: Понедельник, 27.10.2014, 13:58 |
Сообщение # 858
Группа: Гости
ЦитатаДелательДомов ()
выше приведены цитаты из открытых источников, так что претензии и позор оставим на их совести. Wiki, газета "Газета" и т.п....
Читать-то ты читал, только голову еще нужно иметь...
ЦитатаДелательДомов ()
Вот такая вот НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ государственная компания Роснефть. Комментируем в сотый (наверное уже) раз: в России, на правах проигравшей в холодной войне и ныне являющейся колониальной территорией, не должно быть ничего своего. Своей ресурсодобывающей промышленности в частности. Потому в 1995-м году государственное предприятие "Роснефть" стало НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ.
Разберись уж с формами собственности в крупных корпорациях и понятием государственная компания раз и навсегда, а не пиши здесь в сотый раз чухню. Уж сколько тебе писал и я, и ГостЬ...
ЦитатаДелательДомов ()
Почувствуй разницу, sergant! Норвежская ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания Statoil 4%тами прибыли кормящая практически всю Норвегию, и НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ ОАО Роснефть, просящая у государства (была б государственной - не просила бы) 2 трлн. рублей.
Маразм крепчал))). Опять "читал книгу, но видел фигу"... Статойл - такое ОАО, как Роснефть. И государство Норвегия владеет похожим процентом акций в ней, что и РФ в Роснефти.
ЦитатаДелательДомов ()
- в стране был создан специальный нефтяной фонд «Государственный пенсионный фонд – Зарубежье» (крупнейший пенсионный фонд в мире – $450 млрд.), в который правительство перекачивает сверхдоходы от продажи нефти (та же Statoil даёт государству 78% валютного дохода).
У нас был создан Стабилизационный фонд, разделенный впоследствии на РФ и ФНБ. Последний как раз и создавался "под пенсии" (а чем обернулось? - что в 2008-м году, что в 14-м...).
ЦитатаДелательДомов ()
Остальное - налоги и таможенные пошлины на вывозимое этими НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ компаниями в основном за границу. Напомню - налаживалась эта схема в 90-е.
Все фискальные выплаты в бюджет составляют от 40 до 60% от цены торгуемого ресурса - это мало? А есть еще дивиденды (часть распределенной прибыли). Другое дело, что с дивидендами история мутная (как и вся наша госэкономика), но это вопросы как раз к нацлидеру. Так вот еще по поводу "налживания схемы в 90-е"... И Роснефтегаз, и все вышеперечисленные фонды создавались не в 90-е в 2000-е! И зарплату такую иметь Сечину и другим (госчиновнику) не пиндосы выставляют, а наша верховная власть - текущая, а не ельцинская. Так чьи они агенты?!
ИЗУЧАЙ МАТЧАСТЬ! И думай, если не хочешь выглядеть дурачком...
ЦитатаДелательДомов ()
Потом ознакомился (и продолжаю) с мемуарами советских и зарубежных разведчиков, что дало возможность оценить масштаб и методы работы против страны, в которой я родился. И, надо сказать, нашел подтверждение этой работы. Их полно и все данные открыты. И вот если начать сопоставлять то версия, которую нам подсовывают уже 20 с лишним лет "не канает" ни как. Ну не бывает что бы люди работали на другую страну, потом "бац!" Советский союз распался и на завтра уже все честные и все патриоты и все за Россию. Ну не докажешь ты это никогда!
Детский лепет... В том смысле, что это не имеет решающего значения в данном вопросе. Я же говорю, ты "тащишься" от конспирологии, как и все твои единомышленники (с Федоровым во главе). Рассуждаете сталинскими закидонами (стыдно в 21-м веке). Ему нужно было установить единоличную власть - вот он и установил в стране атмосферу подозрения и террора. Похожее происходит и сейчас, и ради тех же целей...
Дата: Понедельник, 27.10.2014, 14:10 |
Сообщение # 859
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Ему нужно было установить единоличную власть - вот он и установил в стране атмосферу подозрения и террора. Похожее происходит и сейчас, и ради тех же целей...
И именно состочние террора позволяет тебе и другим шавкам обсерать Россию и Путина. sergant, ту ахинею которую ты несешь просто поражает. Как ты можешь говорить о истории страны если ты уже нагло врешь о её реальности?? Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Понедельник, 27.10.2014, 14:55 |
Сообщение # 860
Группа: Гости
Исправления: 1. Статойл - такое же ОАО, как Роснефть. И обе - публичные компании. 2. И Роснефтегаз, и все вышеперечисленные фонды создавались не в 90-е, а в 2000-е! И зарплату такую иметь Сечину и другим (госчиновникам) не пиндосы выставляют, а наша верховная власть - текущая, а не ельцинская. Так чьи они агенты?!
И зарплату такую иметь Сечину и другим (госчиновникам) не пиндосы выставляют, а наша верховная власть - текущая, а не ельцинская. Так чьи они агенты?!
про власть то вы тоже как то шибко завернули... Конкретно кто или какой орган устанавливает зарплату Сечину??? Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Понедельник, 27.10.2014, 17:46 |
Сообщение # 862
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
sergant, я попрошу: не надо приплетать вовсюда конспирологию. Кому то кажется, что если он не знает чего либо, то это конспирология, то это его проблемы. Никакой конспирологии! Все во всём сознались.
Цитатаsergant ()
Все фискальные выплаты в бюджет составляют от 40 до 60% от цены торгуемого ресурса - это мало?
Ну твою картоху на даче выкопают, продадут, и отдадут тебе 40 - 60% от выручки - это мало? Конечно мало! Ты ж и сам можешь выкопать. Тогда и сам кушать будешь всю зиму, и продать излишки сможешь, взяв себе 100% от выручки. Это много? Это нормально! Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Понедельник, 27.10.2014, 17:48
Дата: Понедельник, 27.10.2014, 18:19 |
Сообщение # 863
Группа: Гости
ЦитатаДелательДомов ()
Все во всём сознались.
Умора!))) Все - это сколько миллионов? 100 человек, 1000? Да, и в чем сознались-то?)
ЦитатаДелательДомов ()
Ну твою картоху на даче выкопают, продадут, и отдадут тебе 40 - 60% от выручки - это мало? Конечно мало! Ты ж и сам можешь выкопать. Тогда и сам кушать будешь всю зиму, и продать излишки сможешь, взяв себе 100% от выручки. Это много? Это нормально!
Этакая наивная схоластическая политэкономия...) Знаешь, человечество давно, например, придумало разделение труда..., и много других вещей...
ЦитатаДелательДомов ()
"Нефть должна принадлежать народу"..... нигде не слышал, sergant? Правильно. В Конституции СССР!
Да, много чего было написано... Но что-то никто в карманы нам нефть не наливал, и у нас не было необходимости потом идти торговать ею на узловский рынок. И судя по наличию товаров в магазинах и скромности быта советского человека, эта запись в Конституции не особо кому была понятна и нужна. Все равно всё прахом пошло (всё общее - значит ничьё).
Бессмысленно с тобой обсуждать экономические азы - пустая трата времени. Но я речь-то завел о вашей федоровской теории НОД. Не выдерживает она критики при первой же проверке на текущей ситуации. Рассчитана на доверчивых малограмотных людей и распространяется в угоду текущей власти не совсем здоровым человеком (или он сознательно косит под такого).
Дата: Вторник, 28.10.2014, 00:16 |
Сообщение # 865
Группа: Гости
Док,у Вас раздвоение личности.Не так давно,например, выражались распоследними словами(к счастью Админ бдит)...но анонимус помнит.Спрашивается,способны ли Вы на объективность,самоконтроль?
Дата: Вторник, 28.10.2014, 00:37 |
Сообщение # 866
Группа: Проверенные
Сообщений: 1345
Статус: Offline
ЦитатаГость ()
Док,у Вас раздвоение личности.Не так давно,например, выражались распоследними словами
Что ж....Придется объяснить неумеющим анализировать....Вырожался "распоследними словами" (и буду впредь), так как это ЕДИНСТВЕННАЯ возможность обратить внимание АДМИНА и и "уговорить" его почистить форум от высказываний "госте-сержантов"
Незнамо в какой раз обращаю внимание анонимусов, что НЕ ТЕРПЛЮ искажения моего ника от неуважаемых мною людей....Предупреждаю, что при повторении увидите "распоследние слова" в свой адрес......
Дата: Вторник, 28.10.2014, 00:47 |
Сообщение # 867
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Разберись уж с формами собственности в крупных корпорациях и понятием государственная компания раз и навсегда, а не пиши здесь в сотый раз чухню.
посмотри совет директоров ОАО "Роснефть", и забудь уже про формы собственности. Задумайся над пользой для всех, а не для капиталиста.
Цитатаsergant ()
Бессмысленно с тобой обсуждать экономические азы - пустая трата времени.
их вообще ни с кем обсуждать не стоит.
Цитатаsergant ()
Но я речь-то завел о вашей федоровской теории НОД. Не выдерживает она критики при первой же проверке на текущей ситуации. Рассчитана на доверчивых малограмотных людей и распространяется в угоду текущей власти не совсем здоровым человеком (или он сознательно косит под такого).
это одно из многого, что сейчас распространяется. Только вот что в угоду, а что нет - спорно. Ты сам твердишь, что телевизор на >90% под неусыпным оком. Но по телевизору, говорящего в угоду власти почему то почти нет. Стал иногда выбиваться в клонящемуся закату Соловьёву Стариков. Но он - совсем не Фёдоров. Отправная точка у них схожа: Россия проиграла в холодной войне. Но и цели и методы - разные. Видимо в силу статуса.
Цитатаsergant ()
Этакая наивная схоластическая политэкономия...) Знаешь, человечество давно, например, придумало разделение труда..., и много других вещей...
Да да. Слышал. Много других вещей, таких же как разделение труда, которые приносят прибыль десятку других смежных областей, и очень хорошо вписываются в том числе в копроэкономику, настойчиво насаждаемую западом на всей территории Земли. Вспомним добротные, не включённые в систему разделения труда, советские вещи, многие из которых до сих пор радуют нас, и погрустим. Спасибо М.С. Горбачёву, что впустил к нам эту гниду.... Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Вторник, 28.10.2014, 00:50
Дата: Вторник, 28.10.2014, 09:01 |
Сообщение # 868
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
ЦитатаДокторСаша ()
Цитата Гость () Док, Незнамо в какой раз обращаю внимание анонимусов, что НЕ ТЕРПЛЮ искажения моего ника от неуважаемых мною людей....Предупреждаю, что при повторении увидите "распоследние слова" в свой адрес......
Да у пиндосовских подстилок пробивается что то оттуда)) если он переходит на такое обращение значит оно ему родное. Во сне небось на английском разговаривает... Его же видно, что он чужой. С его попытками высмеять православие, народ... Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Вторник, 28.10.2014, 12:18 |
Сообщение # 869
Группа: Гости
ЦитатаДелательДомов ()
посмотри совет директоров ОАО "Роснефть", и забудь уже про формы собственности. Задумайся над пользой для всех, а не для капиталиста.
А чего на него смотреть (ты мне зубы-то не заговаривай)))...? СД он и есть СД. Ты думаешь в СД Статойла состоят рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция? )))
ЦитатаДелательДомов ()
Бессмысленно с тобой обсуждать экономические азы - пустая трата времени.их вообще ни с кем обсуждать не стоит.
Ну ты же постоянно тут пытаешься "мозги вправить"...)
ЦитатаДелательДомов ()
Ты сам твердишь, что телевизор на >90% под неусыпным оком. Но по телевизору, говорящего в угоду власти почему то почти нет.
Ну все имеет свои границы. "В телевизоре" значит люди еще не совсем обезумели. Уже, ведь, свои едроссовские депутаты "шикали" на Федорова - типа: парень, ты конечно, забавно излагаешь, но держись от нас подальше.
ЦитатаДелательДомов ()
Вспомним добротные, не включённые в систему разделения труда, советские вещи, многие из которых до сих пор радуют нас, и погрустим.
Ну-ка, например, какие это - интересно?
Добавлено (28.10.2014, 12:18) --------------------------------------------- Экономист И.Николаев проанализировал долю нефтегазовых доходов в федеральном бюджете. Как мы слезали с "нефтяной иглы"
Нефть продолжает дешеветь, вот уже Brent опустилась ниже 85 долларов за баррель по декабрьским фьючерсам.
На фоне этого как-то естественным образом вспоминаются все эти разглагольствования о необходимости слезать с «нефтяной иглы», которые мы слышали все последние годы. Ладно, слова-то были правильными… Да с ними никто и не спорил.
Давайте посмотрим, что на самом деле происходило в последнее десятилетие с этой нашей сырьевой зависимостью. Ключевой показатель здесь – доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета. Корректно рассчитать данный показатель можно на основе имеющихся данных, начиная с 2005 года, когда он равнялся 42,2%. В 2007 году был достигнут минимум – 37,2%. В 2008 году, в период резкого ухудшения финансово-экономической ситуации (всё-таки первая волна мирового финансового кризиса), доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета резко увеличилась – до 47,3%. Сегодня, в 2014 году, когда нынешний кризис ещё только начинается, доля нефтегазовых доходов достигнет рекордно высокого показателя – 51,9% (последний показатель взят из пояснительной записки к проекту федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», который был принят Госдумой в первом чтении несколько дней назад). То есть Россия дошла до максимальной зависимости от нефтегазовых поступлений именно в 2014 году, во второй половине которого и началось резкое снижение цен на нефть.
Как так получилось? Никто из ответственных за экономическую политику последних лет не хочет ответить на этот вопрос?
У меня-то есть объяснение, почему так произошло, но хотелось бы всё-таки услышать авторов.
P.S.: Рассчитать так же точно данный показатель для экономики СССР затруднительно ввиду отсутствия всех необходимых данных. Однако примерную оценку сделать всё-таки можно: максимальная доля нефтегазовых доходов в бюджете СССР была где-то в пределах 10-15%.
Дата: Вторник, 28.10.2014, 14:45 |
Сообщение # 870
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Ну-ка, например, какие это - интересно?
Я ж сказал погрустим, а ты опять провоцируешь, что бы высмеять. Не хорошо. Много было хороших, добротных вещей. Будильники до сих пор у многих рулят. Даёшь "только чтение" для гостей!
Это для меня не самоцель. Я ловлю тебя на вранье, незнании предмета и отсебятине, когда ты тужишься здесь других "просвещать" и поучать. И таких случаев уже с десятка полтора, наверное...
ЦитатаДелательДомов ()
Будильники до сих пор у многих рулят.
О, да! У меня тоже до сих пор наручные часы "Слава" 1982-го года производства. Думаю, что немецкие, швейцарские, японские будильники рулят еще круче. А если серьезно, то в СССР делались качественно только вооружения, а гражданская продукция делалась обычно абы как: из того, что подешевле и без выкрутасов - пипл и так схавает. Подумай - почему так было? Это тебе домашнее задание...)
Думаю, что немецкие, швейцарские, японские будильники рулят еще круче.
вот в том и разница в нас, что я так не думаю. Там надо было прибыль, а здесь - часы. Копроэкономика была только там в те времена. Даёшь "только чтение" для гостей!
Ты не думаешь, а я - знаю. Чтобы чего-то думать, надо знать.
ЦитатаДелательДомов ()
Там надо было прибыль, а здесь - часы.
Там надо работать и работать лучше других, чтобы заработать; а здесь было - важно номер отбыть, т.к. оплата труда практически не зависела от качества и да и, часто, от количества труда. Я просто поражаюсь, из какого леса ты ты такой наивный вышел...
Ты спроси у старшего поколения, когда они купили, например, свой первый холодильник.
Дата: Воскресенье, 02.11.2014, 08:44 |
Сообщение # 875
Группа: Администраторы
Сообщений: 4598
Статус: Offline
Как сообщает « Тульский бизнес журнал »: Газета «Ведомости» сообщает: в магазинах вскоре может начать расти цена на гречку, причем, в конечном результате, не на 10-25%, а в полтора-два раза. Производители гречки повышают цены и грозят вовсе прекратить ее поставки в магазины. Причина – резкое похолодание на Алтае, в результате чего около 60% местных посевов гречки «ушли» под снег неубранными. А на эту республику приходится около 40% всех сборов гречневой крупы в России…Представители ряда крупных сетевых компаний заявили, что за последние дни основные производители гречневой крупы прислали им уведомления о резком сокращении и даже прекращении ее поставок. Причина – ранняя зима на юге Сибири. Эксперты пока затрудняются назвать размер предстоящего повышения цен, но многие склоняются к мнению повторения истории 2010 года, когда из-за аномальной жары урожай гречки был рекордно низким, и она подорожала в 2,5-3,0 раза. В нынешней ситуации можно ожидать повышения цен в полтора и даже более раз, полагают эксперты.Четыре года назад ФАС России возбудил ряд дел, обвиняя производителей и продавцов гречневой крупы в сговоре. Ничем реальным эти расследования не закончились. Крупа резко подорожала, а потом, в течение 2011 года, подешевела на треть. Но к прежним ценам образца 2008 года она, конечно, не вернулась. Столь громкий интерес к гречке объясняется тем, что Россия – самая крупная в мире страна по потреблению этой крупы. Хотя за последние 30 лет объемы ее поедания населением снизились примерно на четверть, она – наряду с рисом, горохом, фасолью – остается достаточно важным «крупяным» элементом рациона для многих россиян. К тому же, стали популярны всякого рода диеты, основу которых составляет именно гречневая крупа.Заменить крупу поставками из других регионов страны невозможно. Ее там не выращивают. В Тульской области – тоже. С экономической точки зрения наша климатическая зона является убыточной. Посеяв весной на каждый гектар пашни по 3,5-4,0 центнера гречки, осенью наши крестьяне собирают, как правило, 8-12 центнеров. Для примера: при той же норме высева пшеница дает по 30-35, ячмень – по 25-35 центнеров с гектара. А потому гречку в небольших объемах у нас в области сеют руководители хозяйств – любители пчел. Или неистребимые оптимисты, каждый раз надеющиеся на чудо.Как мы узнали, тульских продавцов гречки также предупредили о сокращении поставок этой крупы. В оптовом звене она уже подорожала с 16 до 20 рублей за один кг. Нынешних запасов крупы в магазинах и на складах – если не будет ее массовой скупки или сами продавцы не припрячут для последующей продажи по спекулятивным ценам – хватит на месяц-полтора. Никаких заявлений в УФАС России по Тульской области в связи с удорожанием гречки пока не поступало. "Тульские новости" Настоящее определяется будущим и создает прошлое
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. При копировании материала, гиперссылка на "Узловский информационный сайт" обязательна!!!
