Дата: Понедельник, 03.02.2014, 22:16 |
Сообщение # 151
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
то же всегда возмущает. если предприятие просто работает и выполняет стабильно проектную мощность, то заводятся разговоры о стагнации. капитализьм Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Понедельник, 03.02.2014, 22:43 |
Сообщение # 152
Группа: Пользователи
Сообщений: 1561
Статус: Offline
Индекс промактивности в США ISM Manufacturing упал в январе больше ожиданий
Вашингтон. 3 февраля. ИНТЕРФАКС-АФИ - Индекс производственной активности в США (ISM Manufacturing) упал в январе 2014 года до 51,3 пункта, минимальных с июня, свидетельствуют данные Института управления поставками (ISM). Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, прогнозировали снижение индекса до 56 пунктов. Согласно пересмотренным данным, в декабре индикатор находился на уровне 56,5 пункта, а не 57 пунктов, как сообщалось ранее. Значение индекса ниже 50 пунктов сигнализирует о снижении деловой активности в указанном сегменте экономики, выше 50 пунктов - о ее росте. Холода в США и падение некоторых развивающихся рынков привели к ослаблению спроса на продукцию промпредприятий США в прошлом месяце. Устойчивые темпы роста потребительских расходов, улучшение ситуации на рынке труда и повышение инвестиций компаний в средства производства необходимы для того, чтобы поддержать промпроизводство крупнейшей экономики мира. "Производственная активность ускорялась в конце 2013 года, но на экономической активности и статданных негативно сказались чрезвычайно сильные морозы, - отметил главный экономист Jefferies Уорд Маккарти. - Прямо сейчас сложно сказать, какое влияние оказала погода, а какое - фундаментальные факторы".
Дата: Вторник, 04.02.2014, 09:27 |
Сообщение # 154
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Цитатаzhyks ()
За сбыт дерьма все уверены?
Совершенно верно. Что сейчас нам и демонстрирую во всю. Сбыт дерьма в нашей стране налажен всеми "ведущими" странами. Созданы специальные стандарты для "развивающихся" стран куда можно гнать втридорога все говно. Спасибо Федорову, если его закон против ГМО пройдет. Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Вторник, 04.02.2014, 09:40 |
Сообщение # 155
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Цитатаzhyks ()
качество уходит на второй план
а это в индексах, которые Sergant здесь любезно размещает, не оценивается. Это не нужно капиталисту. Зачем ему думать о других? Права человека. Права его. Золотой миллиард... Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Вторник, 04.02.2014, 10:03 |
Сообщение # 157
Группа: Пользователи
Сообщений: 1561
Статус: Offline
ДелательДомов, не туда вас понесло. Причем здесь права человека? Вчера по всему миру выходили индексы промактивности в обрабатывающих отраслях - от Китая до Америки. Это не нужно капиталисту. Зачем ему думать о других? "О других" его заставляет думать рынок. Он не для себя продукцию выпускает. Не будет думать, его место займет другой, кто думает и/или больше думает.
Сообщение отредактировал Sergant - Вторник, 04.02.2014, 10:06
Дата: Вторник, 04.02.2014, 10:40 |
Сообщение # 158
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Цитатаzhyks ()
При Союзе было нечто подобное, что странно.
Информация спорная, по крайней мере не подкреплена никакими фактами. Да и история СССР как бы не была мала, но мерить её предложенными вами критериями просто несправедливо.
Не будет думать, его место займет другой, кто думает и/или больше думает.
Sergant, вы сама наивность))) Единственная экономическая угроза это, наверное, Китай. Да и то, мне кажется на данный момент, преувеличенная. Но потенциал огромен, Запад это признает. Коммунизм блин))) Вообще последнее время склоняюсь к мнению. что не так продукция Китая совершенствуется, как больше деградирует продукция Запада. Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Вторник, 04.02.2014, 10:43 |
Сообщение # 159
Группа: Пользователи
Сообщений: 1561
Статус: Offline
ЦитатаКоба13 ()
Информация спорная, по крайней мере не подкреплена никакими фактами. Да и история СССР как бы не была мала, но мерить её предложенными вами критериями просто несправедливо.
Дата: Вторник, 04.02.2014, 10:56 |
Сообщение # 160
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
ЦитатаSergant ()
Вы еще под стол пешком ходили...
Разве этот фактор как то должен мешать мне оценивать и анализировать полученную информацию?
Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Вторник, 04.02.2014, 10:56 |
Сообщение # 161
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Sergant, промактивность это что? Как она может меняться при заданной проектной мощности предприятий, оцениваемой этим индексом? Лишь созданием новых предприятий. А на что создавать новые предприятия в России с такими процентными ставками? Почему промышленность загнулась в середине 90-х? Посмотрите ставку рефинансирования!
ЦитатаSergant ()
"О других" его заставляет думать рынок. Он не для себя продукцию выпускает. Не будет думать, его место займет другой, кто думает и/или больше думает.
Много вы видели примеров этого? К примеру: вам кто нибудь выпустил хоть один смартфон без камеры? Вы можете придти в автосалон и купить автомобиль в стоке? Вы можете купить трубочный Smart TV? Прецедентов заботы капиталиста о потребителе и окружающей среде небыло, нет и не будет. И ничего рынок не вырулит. Никто там ни чьё место не займёт. Если б штаты не вывели своё производство в китай, никаких китайских авто мы бы не увидели. Но этот факт свершённый, и больше китаев нет. И напрасно он выпускает продукцию не для себя. Глядишь попристальней за качеством следил бы. Слышали от родственников наверняка, что вкусные пельмешки, колбаски, пиченьки, со временем, становятся не такими вкусными. Баловаться начинают производители. Ибо постоянно нужно что-то менять. Они не могут себе позволить стоять на месте - стоимость их производств у спекулянтов снизится, а это им "без мазы". Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Вторник, 04.02.2014, 11:13 |
Сообщение # 163
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
ЦитатаSergant ()
А командная экономика и 80 лет не продержалась.
Опять штампы лепите??? Эту командную экономику 6 лет Горбатый ломал да так и не сломал до конца. Пункт 1,2 сообщения 2055 (ПолитОтдел) - признайте факт и все встанет на свои места. Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Вторник, 04.02.2014, 12:09 |
Сообщение # 164
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
ЦитатаSergant ()
Индексом не мощность оценивается а промактивность этих предприятий. Как же вы читаете предложения...
если под промактивностью подразумевается. что предприятия могут работать, могут стоять, а могут работать не в полную загрузку, то соглашусь с вами. Только вот по прежнему не ясно - каким фигом это влияет на что либо, кроме бирж?
ЦитатаSergant ()
Постоянно.
именно такой ответ от вас и ожидал. Ну раз вы так жеманны, давайте я, так и быть, спрошу вас: Ну приведите конкретный пример то! Ну пожалуйста! =))
ЦитатаSergant ()
Сотни лет выруливал и продолжает выруливать. А командная экономика и 80 лет не продержалась. Остальное - "технические детали".
В итоге без посторонней помощи, вырулил в такие кризисы, что из-за сотни человек трясёт весь мир. Показал бы кто нибудь где достижения? В каком месте людям стало лучше жить? Где предпосылки для здорового нравственного, культурного и физического развития человека? (В каком веке?) За то технические детали, которые повлияли на командную экономику до сих пор посчитать не могут: бюджеты разведок США, бюджеты на подкуп агентов, на подкуп представителей других стран, финансирование пакистано-афганских братьев и т.д. и т.п. Вы то же станете преподносить это как преимущество? Командная экономика, не печатая безумных бюджетов, с успехом противостояла всему этому и страна развивалась. Нас вот вырастила... Везде были свои плюсы и свои минусы, но с точки зрения благополучия обычных людей, плюсов больше несёт командно-административная система. Остальное, как вы говорите, "технические детали". Даёшь "только чтение" для гостей!
То есть, как ДелательДомов, подметил, не обращайте внимание на уровень жизни и все что творится вокруг, самое главное что индексы положительные Sergant, или вы дурак или лыжи не едут у вас по асфальту... Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Сообщение отредактировал Коба13 - Вторник, 04.02.2014, 13:28
В США сократят выплаты малоимущим и уменьшат поддержку фермеров
Законопроект предусматривает в течение ближайших пяти лет сокращение бюджетных выплат семьям, находящимся в затруднённом финансовом положении, примерно на $800 млн в год. Сама программа «продовольственных талонов» будет переименована в программу дополнительного питания, передаёт ИТАР-ТАСС.
Таким образом, можно подсчитать, что 85 тыс. малоимущих семей в США будут получать примерно по $90 в месяц. Этих денег, согласно законопроекту, достаточно чтобы прокормить среднестатистическую семью.
Кроме того, упраздняется ряд субсидий фермерам. Ранее правительство находило возможность выплачивать им в общей сложности около $4,5 млрд в год - вне зависимости от урожайности. Теперь эти выплаты будут существенно сокращены.
Известно, что общая сумма сокращений составит примерно $956 млрд. Таким образом, правительство США рассчитывает в ближайшие десять лет сэкономить около $16,6 млрд.
Ну так мы же Великая страна))) Почему у нас откаты должны быть самыми маленькими??? Кстати какой % сейчас берут в Великобритании и США??? А то, что то поотстал от жизни. Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
В Англии работает сокурсница, карьеру сделала за 10 лет работы, в таком виде, и в таких количествах как в России там откатов нет. Кто нибудь на форуме работает на производстве или в сфере где бюджетные деньги осваиваются?
Работаем. Кстати, подобных вашей сокурснице там тысячи. На запросы нашей прокуратуры о их выдаче - отказывают. Конечно, у нее, по видимому большой опыт для анализа размеров откатов как в России, так и в Англии. Ей видней. Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Добавлено (05.02.2014, 16:30) --------------------------------------------- По данным скрытых источников 10% в Москве.
Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. При копировании материала, гиперссылка на "Узловский информационный сайт" обязательна!!!
