Дата: Вторник, 30.06.2015, 17:24 |
Сообщение # 3302
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
И если разгонит, тогда что будет - рай земной... или крепостничество?
на мой взгляд тогда и наступит коренная реформа экономики, смена курса страны из застойного деблизма на прогресс, инновации и процветание. Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Вторник, 30.06.2015, 23:50 |
Сообщение # 3303
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
ЦитатаNico ()
нет не все, но тебе все равно не понять, поэтому даже утруждать себя не буду
Мне пока нечего из того, что ты пишешь, понимать. Один "трэш" идет...
ЦитатаNico ()
пользуюсь так сказать твоими методами о "всезнающий".
Какие у меня методы?
ЦитатаДелательДомов ()
на мой взгляд тогда и наступит коренная реформа экономики, смена курса страны из застойного деблизма на прогресс, инновации и процветание.
Реформа в какую сторону? Так значит у нас уже застойный дебилизм? Раньше ты писал, что все нормально у нас - "победа путина, победа России", а он постоянно побеждает (кого интересно? )... А прогресс, инновации и процветание кто и что обеспечит? Волшебник в голубом вертолете или скатерть самобранка...?
в противоположную проводимой либералами. Хватит уже гайдара. Я не отказываюсь от своих слов о том, что победа Путина будет победой России, и что правительство "совсем не путин". А прогресс, инновации и процветание обеспечить найдётся кому и без "улюкаевых". Даёшь "только чтение" для гостей!
Сообщение отредактировал ДелательДомов - Среда, 01.07.2015, 00:46
в противоположную проводимой либералами. Хватит уже гайдара.
А конкретнее? И Гайдара нет уже 100 лет. Так откуда же "застойный дебилизм"?
Добавлено (01.07.2015, 09:46) --------------------------------------------- Поразительно, как такое могут писать взрослые люди... Полная инфантилизация сознания.
А надо ли? В смысле - общаться....Диалога с ним априори получиться не может...Только одна мысль заставляет отвечать на его говнопосты - желание оградиться "юных" форумчан от "тлетворного воздействия"
А конкретнее? И Гайдара нет уже 100 лет. Так откуда же "застойный дебилизм"?
да что вы у меня то спрашиваете про апологетов свободы и либерализма? Вы прекрасно знаете мою точку зрения, и не стоит делать вид что нет. Что касается гайдара, то это как по Маяковскому:
Цитата
Партия и Ленин - близнецы-братья Кто более матери-истории ценен? Мы говорим Ленин, подразумеваем -партия, мы говорим партия, подразумеваем - Ленин
"Гайдар и российский продажный либерализм - близнецы братья Кто более для России вреден? Мы говорим Гайдар, подразумеваем разруха, нищета, продажность либерализм Мы говорим либерализм, подразумеваем Гайдара!" "Гайдар и теперь живее всех живых." Взгляните ка!
Если ты пишешь, что Путин причислял себя к либералам, то приведи его цитаты, где он о себе говорит- что он является либералом.
Да, я не ошибся и предупредил же (жаль стер более сильную фразу):
Цитатаsergant ()
Я уже вижу, настрой именно такой буквально-примитивный.
Мы здесь говорим о политике (если говорим), а не играем в детские дразнилки. "Причисляет" - это не значит, что он сам об этом буквально говорит. Я и не имел это в виду. Это значит, что он говорил так, чтобы в основном слыть (как в итоге и оказалось) демократом, сторонником либеральных ценностей (на чем обманулась наша общественность и Запад в 2000-ые). Но это не для твоего понимания. Твои претензии напомнили мне твой рассказ про "референдум" ГДР. Из того же разряда понимание процессов. Все в сад опять (с Нико) - к Доктору (он претендует на старшОго, непонятно только на каком основании)... И про портки у него и ДД расспросишь, раз они тебе покоя до сих пор не дают. Второй раз для непонятливого повторяю: это они жаловались на исчезновение портков в конце 80-х.
ЦитатаДокторСаша ()
Диалога с ним априори получиться не может...
Пишет тот, кто ни на один мой вопрос за все время, что он на форуме не ответил по существу или по реальным фактам. Только срач и мычание в ответ.
ЦитатаДелательДомов ()
Вы прекрасно знаете мою точку зрения, и не стоит делать вид что нет.
Да уж, за 1,5 года хорошо ознакомился... Просто хотел понять на чем она основана. И вижу, что ни на чем , а просто на слепой вере "в лучшее". Мне тоже сначала говорили, что в 80-м году будем жить при коммунизме, но уже в 83-м приняли Продовольственную программу. В 85-м обещали отдельную квартиру к 2000-му, а оказалось, что к концу 80-х стало жрать нечего. А рынок (даже такой уродливый как у нас) хоть накормил, одел, и жилищный вопрос хоть как-то понемногу стал решаться. А теперь опять назад - к баранам и в бараки... А про Гайдара - бла-бла-бла... Дурацкое дело - не хитрое...
говорили, что в 80-м году будем жить при коммунизме, но уже в 83-м приняли Продовольственную программу. В 85-м обещали отдельную квартиру к 2000-му, а оказалось, что к концу 80-х стало жрать нечего.
И сейчас мы видим как решила эти проблемы гайдаровская экономическая камарилья. Вам нравится? Мне нет. В силу того, что экономика ниразу не наука и предсказать результат каких либо экономических поползновений не в состоянии ни один экономист мира, то совершенно очевиден один единственный выход: смена команды, курса, принципов. На этом и основана моя точка зрения. Вам она видится как совершенно бредовая, детсадовская и бла-бла-бла, но своей, основанной хоть на чём то, у вас вовсе нет. Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Четверг, 02.07.2015, 11:53 |
Сообщение # 3312
Группа: Модераторы
Сообщений: 1488
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Мы здесь говорим о политике (если говорим), а не играем в детские дразнилки.
Здесь говорят о политике все, кроме тебя. От тебя идёт опять не пойми что… как обычно…
Цитатаsergant ()
"Причисляет" - это не значит, что он сам об этом буквально говорит. Я и не имел это в виду. Это значит, что он говорил так, чтобы в основном слыть (как в итоге и оказалось) демократом, сторонником либеральных ценностей
У тебя проблема с русским языком или с пониманием вообще? Как кто- то может себя причислить к чему- то не говоря об этом??? Ты хоть сам понимаешь- что пишешь? Если говорить о том, что он хотел казаться кем- то, то так и надо писать, к примеру- он позиционировал себя как… или придерживался таких- то взглядов… Но причислить себя к чему- то можно только прямо об этом заявив. Блин, хотя кому я это объясняю…
Цитатаsergant ()
Но это не для твоего понимания.
Верно, в отличии от тебя, я бред не воспринимаю и сразу отсеиваю.
Цитатаsergant ()
Твои претензии напомнили мне твой рассказ про "референдум" ГДР. Из того же разряда понимание процессов.
О! Точно! Там ты тоже проявил верх непонимания элементарных вещей. Ты так и не смог понять ни референдум, ни аннексию, чему лично я уже не удивляюсь.
Цитатаsergant ()
Все в сад опять (с Нико)
Если говорить о твоих постах, в отношении тебя приходит на ум совсем другое заведение и при чём гораздо хуже детского сада.
Цитатаsergant ()
И про портки у него и ДД расспросишь, раз они тебе покоя до сих пор не дают. Второй раз для непонятливого повторяю: это они жаловались на исчезновение портков в конце 80-х.
То, что у тебя серьёзные проблемы с пониманием, по моему уже очевидно всем. А теперь у тебя по ходу ещё и память в отпуске.))) Открывай тему: "Текущие события экономики", сообщение № 1060. Ты пишешь ДелателюДомов
Цитатаsergant ()
Тебе только об этом говорить... Ты не знаешь, как "портки" в Союзе исчезали, а он про Сталина...) И за себя научись сначала отвечать - за меня тут не надо тявкать.
С твоих же слов ДелательДомов не знает как портки исчезали. Об этом знаешь только ты. Я тебе ответил- сообщение № 1064
ЦитатаWind ()
Я знаю как они исчезали. И что? Кто-то себе что-то отморозил? Обычные брюки были всегда, за "модными" нужно было побегать.
Ты ответил сообщением № 1065.
Цитатаsergant ()
Не всегда, а с перебоями..., пока не закончились совсем...))
Так что болезный, портки пропали именно у тебя. А теперь пытаешься всё поставить с ног на голову, сваливая свою глупость и неадекватность на других участников форума. Да… Не всякий тролль использует такие приёмы- слишком низко даже для тролля. Или у тебя действительно реальные проблемы с памятью? Завязывал бы ты с форумами, а то деградация прогрессирует и уже слишком очевидна. Ты чавой-то не в себе! Вон и прыщик на губе! Ой, растратишь ты здоровье В политической борьбе!.. (с)
Дата: Четверг, 02.07.2015, 12:09 |
Сообщение # 3313
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
ЦитатаДелательДомов ()
у вас вовсе нет.
Ну что ж ты опять переходишь на подлые приемы?! Ты же знаешь сторонником чего я являюсь. О рыночной экономике, демократических основах функционирования современного государства можно прочитать где угодно. Ты когда сам не можешь ответить на прямо поставленный вопрос, тебя начинает корежить...
ЦитатаДелательДомов ()
но своей, основанной хоть на чём то,
Ну так вот на чем - я хочу понять? Что должно быть положено в основу "принципов", какой экономический уклад? Что же ты не можешь ответить? Значит, ты и себе на этот вопрос не отвечал...
ЦитатаДелательДомов ()
"Гайдар и теперь живее всех живых." Взгляните ка!
И что? Кто там на фотографиях? Эти люди что-то решают сейчас? Максимум что они могут делать - выполнять распоряжения сверху. Все решает у нас теперь один человек и несколько приближенных.
Дата: Четверг, 02.07.2015, 17:33 |
Сообщение # 3316
Группа: Проверенные
Сообщений: 1345
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Пишет тот, кто ни на один мой вопрос за все время, что он на форуме не ответил по существу или по реальным фактам. Только срач и мычание в ответ.
Непонятно почему мой пост был стерт...Я не ленивый - повторюсь....Крайне "утомила" манера ведения диалога нашим "всезнающим"....Как всегда - с ног на голову....Присущую ЛИЧНО ему манеру не отвечать на прямо поставленные вопросы ( полистайте форум на досуге), он приписывает своим оппонентам, пытаясь заставить нас оправдываться в его "грехах".....Троллизм в действии....
Дата: Пятница, 03.07.2015, 00:53 |
Сообщение # 3317
Группа: Модераторы
Сообщений: 5030
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Вот и весь "диалог"...
диалог подразумевает наличие темы и двух собеседников. с вами здесь этого не получится никогда, и мои периодические попытки этолишний раз доказывают. Даёшь "только чтение" для гостей!
Дата: Пятница, 03.07.2015, 08:49 |
Сообщение # 3318
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Эти люди что-то решают сейчас? Максимум что они могут делать - выполнять распоряжения сверху. Все решает у нас теперь один человек и несколько приближенных.
Блин, читаю и удивляюсь идиотизму написанного. sergant, вы реально понимаете то, что пишите? О каком праве принятия решений вы тут говорите? Что вы нам тут нагло врете. Каждый из чиновников обладает правом принятия решения в рамках занимаемой должности. Вы хотите, что бы каждый обладал правом принятия решения на уровне президента? Вы, извините, или не совсем адекватный человек или сознательно пытаетесь очернить руководство страны (как мы видим опять в лице Путина). Уверен, что второе. Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Пятница, 03.07.2015, 10:56 |
Сообщение # 3319
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
ЦитатаДелательДомов ()
диалог подразумевает наличие темы и двух собеседников. с вами здесь этого не получится никогда, и мои периодические попытки этолишний раз доказывают.
Все верно сказал: ты периодически уходишь от простых конкретных вопросов. Как только доходит до сути дела, так в кусты... А потом клевета и шельмование в мой адрес.
ДокторСаша, Коба13, вы можете сколько угодно здесь лить шлак, ума от этого не прибавится...
Каждый из чиновников обладает правом принятия решения в рамках занимаемой должности. Вы хотите, что бы каждый обладал правом принятия решения на уровне президента?
Да, забыл... Этот вопрос надо адресовать не мне, а прямёхонько к ДД (зачем он там фотки с гайдаровского эк.форума разместил?). Может у вас диалог получится...?
Дата: Пятница, 10.07.2015, 00:52 |
Сообщение # 3321
Группа: Проверенные
Сообщений: 1970
Статус: Offline
За Немцовым убийцы отправились по брони правительства Чечни
Как рассказал "Росбалту" источник в правоохранительных органах, следствие все больше приходит к выводу, что расстрел Немцова – это не эмоциональное преступление, вызванное высказываниями политика в поддержку карикатуристов "Шарли Эбдо" и совершенное 27 февраля, поскольку в этот день подвернулся удобный момент. Собранные доказательства указывают, что подготовка к убийству была начата до нападения на редакцию во Франции, и злоумышленники заранее спланировали расстрел именно на 27 февраля.
По данным источника "Росбалта", Немцов был для злоумышленников крайне неудобным объектом для слежки. Он не имел четкого графика, хаотично передвигался по городу, часто ездил на метро и т.д. Обвиняемые предпочитали вести наблюдение из машины, а спускаться вслед за политиком в метро вообще категорически отказывались. В результате они постоянно теряли "объект", выполнение "заказа" растянулось на месяцы, что крайне не нравилось "заказчикам", которые в материалах дела значатся как неустановленные лица. 27 февраля у Немцова должен был состояться прямой эфир на "Эхо Москвы", который был проанонсирован за несколько дней до этой даты. Беслан Шаванов, в этот момент находившийся в Грозном, получил срочную команду отправляться в Москву.
Как установили правоохранительные органы, 25 февраля Шаванов в срочном порядке прибыл в Чечне в кассу, но выяснилось, что все билеты на рейс Грозный — Москва на 26 февраля проданы. Были свободные билеты на другие дни, но его это категорически не устраивало. Тогда он обратился в московский офис авиакомпании "Грозный-авиа", который, среди прочего, отвечает за бронь билетов для сотрудников правительства Чеченской республики. Дело в том, что не все билеты на рейсы из Грозного в российскую столицу пускаются в открытую продажу, определенное их количество придерживается на случай, если вылететь понадобится кому-то из чеченских чиновников. Бронь снимается только за несколько часов до вылета рейса. Как установили оперативники, в результате через московский офис авиакомпании Шаванов получил заветный билет на 26 февраля, причем из правительственной брони. Кто помогал в этом Беслану, установить будет довольно непросто, так как Шаванов погиб во время задержания.
"Поведение Шаванова указывает на то, что организаторами и исполнителями за несколько дней было определено, что нападение на Немцова будет совершенно 27 февраля", — отметил собеседник агентства.
Как установили оперативники, у "Эха Москвы" злоумышленники в очередной раз "потеряли" Немцова. Однако поскольку было намечено убить политика именно в этот день, они расставили посты наблюдения у дома политика и офиса, в котором он бывал. В результате киллеры смогли зафиксировать поездку Немцова в ГУМ, где у него состоялся ужин с подругой Анной Дурицкой. Когда пара возвращалась в квартиру политика, его застрелили.
Сообщение отредактировал sergant - Пятница, 10.07.2015, 00:53
Дата: Пятница, 10.07.2015, 08:32 |
Сообщение # 3322
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
sergant, информационный вброс 100%. Не стоит уделять этому слишком большое внимание. Если же вы все таки пытаетесь еще верить в версию о том, что этого предателя ликвидировали спецслужбы России, то приказу чуть ли не самого Путина, то право слово, мне стыдно за вас и за ваше представление о Российских специалистах. Давайте быть честными - если в этом деле был какой то интерес власти (кроме как найти реальных исполнителей), то дело это не продвинулось бы ни на шаг. И никто, даже ваши любимые либеральные репортеришки, не то, что осмелились бы, просто не имели бы возможности это донести до нас. Это то нужно понимать. Я более склонен согласится с версией озвученной Кадыровым. Просто интересно, назовите хоть один мотив по которому кому то из власти было нужно заказать эту отыгравшую свою роль и больше наносящую ущерба, чем пользы, оппозиции личность? Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Дата: Пятница, 10.07.2015, 11:14 |
Сообщение # 3324
Группа: Проверенные
Сообщений: 3057
Статус: Offline
Цитатаsergant ()
Видно, что человек абсолютно не в курсах сути...
sergant, выражайтесь проще и доходчивей. Здесь простые люди и изложенные вами умозаключения, которые вам кажутся очень умными и несущими какую то, одному вам известную мысль, могут быть для них просто непонятны. Поясните что вы имеете ввиду. Что это за "курс сути"? Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. В.В.Путин
Все материалы размещенные на сайте принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. При копировании материала, гиперссылка на "Узловский информационный сайт" обязательна!!!
о "всезнающий".
)... 
Похоже с ним только его манерами и нужно общаться. )))
Вот и весь "диалог"... 
